PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DDFL с LOUP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DDFL и LOUP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - July (DDFL) и Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DDFL показывает доходность 3.61%, что значительно ниже, чем у LOUP с доходностью 17.46%.


DDFL

1 день
-0.07%
1 месяц
0.76%
6 месяцев
3.45%
С начала года
3.61%
1 год
8.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LOUP

1 день
-2.46%
1 месяц
-4.18%
6 месяцев
10.42%
С начала года
17.46%
1 год
44.55%
3 года*
29.70%
5 лет*
12.28%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DDFL и LOUP


Correlation

The correlation between DDFL and LOUP is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г.

0.61

The correlation between DDFL and LOUP has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - July

Innovator Deepwater Frontier Tech ETF

Доходность на риск

DDFL vs. LOUP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DDFL
Ранг доходности на риск DDFL: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DDFL: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DDFL: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DDFL: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DDFL: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DDFL: 9696
Ранг коэф-та Мартина

LOUP
Ранг доходности на риск LOUP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOUP: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOUP: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOUP: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOUP: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOUP: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DDFL c LOUP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - July (DDFL) и Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DDFLLOUPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.24

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.98

2.13

+2.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.31

6.84

+18.47

DDFL vs. LOUP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DDFL на текущий момент составляет 2.55, что выше коэффициента Шарпа LOUP равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DDFL и LOUP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DDFL и LOUP

Максимальная просадка DDFL за все время составила -1.83%, что меньше максимальной просадки LOUP в -58.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDFL и LOUP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DDFLLOUPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.83%

-58.68%

+56.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.63%

-21.00%

+19.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-10.10%

+10.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.30%

-19.83%

+19.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.32%

6.53%

-6.21%

Волатильность

Сравнение волатильности DDFL и LOUP

Текущая волатильность для Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - July (DDFL) составляет 0.68%, в то время как у Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP) волатильность равна 9.42%. Это указывает на то, что DDFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LOUP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DDFLLOUPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.68%

9.42%

-8.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.29%

24.24%

-21.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.19%

30.37%

-27.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.64%

32.76%

-29.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.64%

32.04%

-28.40%

Сравнение комиссий DDFL и LOUP

DDFL берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии LOUP в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DDFL и LOUP

Ни DDFL, ни LOUP не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


DDFL and LOUP have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LOUP has higher volatility (9.42%) compared to DDFL (0.68%). In terms of maximum drawdown, DDFL dropped -1.83% vs LOUP's -58.68%.

On 1-year performance, LOUP leads with 44.55% vs 8.10% for DDFL. On fees, LOUP is cheaper at 0.70% per year. On volatility, DDFL has been the lower-risk option at 0.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LOUP has performed better with a 44.55% return vs 8.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LOUP is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.79% for DDFL.

DDFL and LOUP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DDFL is categorized as Defined Outcome, while LOUP is Technology Equities. Their fees differ too: 0.79% for DDFL and 0.70% for LOUP.

DDFL currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DDFL и LOUP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор