Сравнение DBND с MBS
DBND (DoubleLine Opportunistic Bond ETF) and MBS (Angel Oak Mortgage-Backed Securities ETF) are both Intermediate Core-Plus Bond funds. DBND is passively managed, while MBS is actively managed. Over the past year, DBND returned 4.38% vs 6.50% for MBS. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DBND charges 0.50%/yr vs 0.49%/yr for MBS.
Доходность
Сравнение доходности DBND и MBS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DBND показывает доходность -0.12%, что значительно ниже, чем у MBS с доходностью 0.74%.
DBND
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.07%
- С начала года
- -0.12%
- 6 месяцев
- 0.14%
- 1 год
- 4.38%
- 3 года*
- 4.54%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MBS
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.07%
- С начала года
- 0.74%
- 6 месяцев
- 1.02%
- 1 год
- 6.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DBND и MBS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DBND DoubleLine Opportunistic Bond ETF | -0.12% | 7.41% | 4.27% |
MBS Angel Oak Mortgage-Backed Securities ETF | 0.74% | 8.13% | 5.78% |
Correlation
The correlation between DBND and MBS is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2024 г. | 0.69 |
The correlation between DBND and MBS has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DBND vs. MBS — Ранг доходности на риск
DBND
MBS
Сравнение DBND c MBS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DoubleLine Opportunistic Bond ETF (DBND) и Angel Oak Mortgage-Backed Securities ETF (MBS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DBND | MBS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.42 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.55 | 2.97 | -1.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.58 | 9.28 | -4.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DBND | MBS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.35 | 2.25 | -0.90 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 1.61 | -1.13 |
Просадки
Сравнение просадок DBND и MBS
Максимальная просадка DBND за все время составила -9.39%, что больше максимальной просадки MBS в -4.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBND и MBS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DBND | MBS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.39% | -4.09% | -5.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.83% | -2.20% | -0.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.25% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.71% | -1.35% | -0.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.27% | -1.02% | -1.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.96% | 0.70% | +0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности DBND и MBS
DoubleLine Opportunistic Bond ETF (DBND) имеет более высокую волатильность в 1.08% по сравнению с Angel Oak Mortgage-Backed Securities ETF (MBS) с волатильностью 0.89%. Это указывает на то, что DBND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MBS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DBND | MBS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.08% | 0.89% | +0.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.33% | 2.00% | +0.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.30% | 2.93% | +0.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.09% | 3.99% | +1.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.09% | 3.99% | +1.10% |
Сравнение комиссий DBND и MBS
DBND берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии MBS в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DBND и MBS
Дивидендная доходность DBND за последние двенадцать месяцев составляет около 4.78%, что меньше доходности MBS в 5.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
DBND DoubleLine Opportunistic Bond ETF | 4.78% | 4.78% | 5.19% | 4.39% | 2.74% |
MBS Angel Oak Mortgage-Backed Securities ETF | 5.61% | 5.28% | 4.52% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DBND and MBS have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBND has higher volatility (1.08%) compared to MBS (0.89%). In terms of maximum drawdown, DBND dropped -9.39% vs MBS's -4.09%.
On 1-year performance, MBS leads with 6.50% vs 4.38% for DBND. On fees, MBS is cheaper at 0.49% per year. On volatility, MBS has been the lower-risk option at 0.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MBS has performed better with a 6.50% return vs 4.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MBS is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for DBND.
MBS has the higher dividend yield at 5.61%, compared with 4.78% for DBND.
They also come from different issuers: DoubleLine and Angel Oak. Their fees differ too: 0.50% for DBND and 0.49% for MBS.
MBS currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DBND и MBS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор