PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DBL с BWG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DBL с BWG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DBL (DoubleLine Opportunistic Credit Fund) and BWG (BrandywineGLOBAL Global Income Opportunities Fund) are both Multisector Bonds funds. Both are actively managed. Over the past 10 years, DBL returned 2.53%/yr vs 5.11%/yr for BWG. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. DBL charges 2.43%/yr vs 2.66%/yr for BWG.

Доходность

Сравнение доходности DBL и BWG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DoubleLine Opportunistic Credit Fund (DBL) и BrandywineGLOBAL Global Income Opportunities Fund (BWG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBL показывает доходность -2.09%, что значительно ниже, чем у BWG с доходностью -0.48%. За последние 10 лет акции DBL уступали акциям BWG по среднегодовой доходности: 2.53% против 5.11% соответственно.

DBL

1 день
0.29%
1 месяц
0.11%
С начала года
-2.09%
6 месяцев
-2.41%
1 год
0.23%
3 года*
7.38%
5 лет*
2.11%
10 лет*
2.53%

BWG

1 день
-0.50%
1 месяц
-0.48%
С начала года
-0.48%
6 месяцев
-0.84%
1 год
9.63%
3 года*
13.45%
5 лет*
1.87%
10 лет*
5.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DBL и BWG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DBL
DoubleLine Opportunistic Credit Fund		-2.09%7.16%10.05%13.11%-15.83%4.61%3.93%16.74%-6.24%4.49%
BWG
BrandywineGLOBAL Global Income Opportunities Fund		-0.48%17.38%7.31%15.94%-21.53%1.34%6.30%30.59%-12.14%17.16%

Correlation

The correlation between DBL and BWG is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мар. 2012 г.

0.23

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

DoubleLine Opportunistic Credit Fund

BrandywineGLOBAL Global Income Opportunities Fund

Часто сравнивают с DBL:
DBL с CRMVXDBL с ZTRDBL с DSLDBL с DBLFXDBL с DBSCXDBL с RFXIXDBL с ANGLX
Часто сравнивают с BWG:
BWG с GBOSXBWG с PFLEXBWG с DLYBWG с TSIIXBWG с BWDTXBWG с CBLDXBWG с RPSIX

Доходность на риск

DBL vs. BWG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DBL
Ранг доходности на риск DBL: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBL: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBL: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBL: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBL: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBL: 33
Ранг коэф-та Мартина
BWG
Ранг доходности на риск BWG: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWG: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWG: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWG: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWG: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWG: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBL c BWG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DoubleLine Opportunistic Credit Fund (DBL) и BrandywineGLOBAL Global Income Opportunities Fund (BWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DBLBWGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.03
0.93

-0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.10
1.46

-1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.17

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.04

0.80

-0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.11

2.57

-2.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DBL vs. BWG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBL на текущий момент составляет 0.03, что ниже коэффициента Шарпа BWG равного 0.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBL и BWG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DBLBWGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

0.93

-0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.13

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.17

0.34

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.21

+0.11

Просадки

Сравнение просадок DBL и BWG

Максимальная просадка DBL за все время составила -26.45%, что меньше максимальной просадки BWG в -35.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBL и BWG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DBLBWGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.45%

-35.39%

+8.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.72%

-12.03%

+6.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.72%

-14.00%

+8.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.54%

-34.10%

+9.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.45%

-34.27%

+7.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.02%

-4.60%

+1.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.86%

-10.86%

+4.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.18%

3.75%

-1.57%

Волатильность

Сравнение волатильности DBL и BWG

Текущая волатильность для DoubleLine Opportunistic Credit Fund (DBL) составляет 1.82%, в то время как у BrandywineGLOBAL Global Income Opportunities Fund (BWG) волатильность равна 2.68%. Это указывает на то, что DBL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DBLBWGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.82%

2.68%

-0.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.45%

8.52%

-3.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.10%

10.37%

-3.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.56%

14.10%

-2.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.53%

15.01%

-0.48%

Сравнение комиссий DBL и BWG

DBL берет комиссию в 2.43%, что меньше комиссии BWG в 2.66%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DBL и BWG

Дивидендная доходность DBL за последние двенадцать месяцев составляет около 9.18%, что меньше доходности BWG в 12.11%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BWG
BrandywineGLOBAL Global Income Opportunities Fund		12.11%11.47%12.00%11.73%13.25%8.20%6.81%6.55%8.70%8.35%10.31%16.41%
DBL
DoubleLine Opportunistic Credit Fund		9.18%8.66%8.52%8.60%8.89%7.17%8.69%6.83%10.27%9.03%8.68%9.35%

Часто задаваемые вопросы

DBL and BWG have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BWG has higher volatility (2.68%) compared to DBL (1.82%). In terms of maximum drawdown, DBL dropped -26.45% vs BWG's -35.39%.

BWG currently has the higher Sharpe Ratio (0.93 vs 0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBL и BWG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор