PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BWG с CBLDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BWG с CBLDX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BWG (BrandywineGLOBAL Global Income Opportunities Fund) and CBLDX (CrossingBridge Low Duration High Yield Fund) are both Multisector Bonds funds. Over the past 5 years, BWG returned 1.87%/yr vs 5.22%/yr for CBLDX. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. BWG charges 2.66%/yr vs 0.88%/yr for CBLDX.

Доходность

Сравнение доходности BWG и CBLDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BrandywineGLOBAL Global Income Opportunities Fund (BWG) и CrossingBridge Low Duration High Yield Fund (CBLDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BWG показывает доходность -0.48%, что значительно ниже, чем у CBLDX с доходностью 1.83%.

BWG

1 день
-0.50%
1 месяц
-0.48%
С начала года
-0.48%
6 месяцев
-0.84%
1 год
9.63%
3 года*
13.45%
5 лет*
1.87%
10 лет*
5.11%

CBLDX

1 день
0.10%
1 месяц
0.66%
С начала года
1.83%
6 месяцев
2.71%
1 год
5.17%
3 года*
6.63%
5 лет*
5.22%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BWG и CBLDX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BWG
BrandywineGLOBAL Global Income Opportunities Fund		-0.48%17.38%7.31%15.94%-21.53%1.34%6.30%30.59%-15.36%
CBLDX
CrossingBridge Low Duration High Yield Fund		1.83%6.04%7.11%7.71%0.66%7.44%3.59%3.50%1.67%

Correlation

The correlation between BWG and CBLDX is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2018 г.

0.21

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BrandywineGLOBAL Global Income Opportunities Fund

CrossingBridge Low Duration High Yield Fund

Часто сравнивают с BWG:
BWG с DBLBWG с GBOSXBWG с PFLEXBWG с DLYBWG с TSIIXBWG с BWDTXBWG с RPSIX
Часто сравнивают с CBLDX:
CBLDX с PIMIXCBLDX с ICMUXCBLDX с JAAACBLDX с CLOZCBLDX с SEIXCBLDX с SWVXXCBLDX с FFRHX

Доходность на риск

BWG vs. CBLDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BWG
Ранг доходности на риск BWG: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWG: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWG: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWG: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWG: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWG: 99
Ранг коэф-та Мартина
CBLDX
Ранг доходности на риск CBLDX: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBLDX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBLDX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBLDX: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBLDX: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBLDX: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BWG c CBLDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BrandywineGLOBAL Global Income Opportunities Fund (BWG) и CrossingBridge Low Duration High Yield Fund (CBLDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BWGCBLDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.93
3.81

-2.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.46
5.67

-4.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

2.20

-1.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.80

7.29

-6.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.57

29.04

-26.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BWG vs. CBLDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BWG на текущий момент составляет 0.93, что ниже коэффициента Шарпа CBLDX равного 3.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BWG и CBLDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BWGCBLDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

3.81

-2.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.13

3.30

-3.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

2.60

-2.39

Просадки

Сравнение просадок BWG и CBLDX

Максимальная просадка BWG за все время составила -35.39%, что больше максимальной просадки CBLDX в -8.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BWG и CBLDX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BWGCBLDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.39%

-8.15%

-27.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.03%

-0.73%

-11.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.00%

-1.05%

-12.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.10%

-1.88%

-32.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.27%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.60%

0.00%

-4.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.86%

-0.31%

-10.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

0.18%

+3.57%

Волатильность

Сравнение волатильности BWG и CBLDX

BrandywineGLOBAL Global Income Opportunities Fund (BWG) имеет более высокую волатильность в 2.68% по сравнению с CrossingBridge Low Duration High Yield Fund (CBLDX) с волатильностью 0.31%. Это указывает на то, что BWG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBLDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BWGCBLDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.68%

0.31%

+2.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.52%

1.13%

+7.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.37%

1.39%

+8.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.10%

1.59%

+12.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.01%

1.82%

+13.19%

Сравнение комиссий BWG и CBLDX

BWG берет комиссию в 2.66%, что несколько больше комиссии CBLDX в 0.88%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BWG и CBLDX

Дивидендная доходность BWG за последние двенадцать месяцев составляет около 12.11%, что больше доходности CBLDX в 6.22%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BWG
BrandywineGLOBAL Global Income Opportunities Fund		12.11%11.47%12.00%11.73%13.25%8.20%6.81%6.55%8.70%8.35%10.31%16.41%
CBLDX
CrossingBridge Low Duration High Yield Fund		6.22%6.43%7.12%7.65%5.07%5.13%3.97%2.85%2.18%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BWG and CBLDX have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BWG has higher volatility (2.68%) compared to CBLDX (0.31%). In terms of maximum drawdown, BWG dropped -35.39% vs CBLDX's -8.15%.

CBLDX currently has the higher Sharpe Ratio (3.81 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BWG и CBLDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор