PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DAPR с MARM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DAPR и MARM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) и FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - March (MARM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DAPR показывает доходность 4.04%, что значительно выше, чем у MARM с доходностью 3.24%.


DAPR

1 день
-0.12%
1 месяц
1.93%
С начала года
4.04%
6 месяцев
4.78%
1 год
10.07%
3 года*
10.83%
5 лет*
6.20%
10 лет*

MARM

1 день
-0.06%
1 месяц
0.60%
С начала года
3.24%
6 месяцев
3.86%
1 год
7.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DAPR и MARM


2026 (YTD)20252024
DAPR
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April
4.04%5.74%11.81%
MARM
FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - March
3.24%7.04%5.97%

Correlation

The correlation between DAPR and MARM is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2024 г.

0.75

The correlation between DAPR and MARM shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April

FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - March

Доходность на риск

DAPR vs. MARM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DAPR
Ранг доходности на риск DAPR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAPR: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAPR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAPR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAPR: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина

MARM
Ранг доходности на риск MARM: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MARM: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MARM: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MARM: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MARM: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MARM: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DAPR c MARM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) и FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - March (MARM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DAPRMARMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.81

2.16

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

11.99

11.63

+0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

59.41

77.52

-18.11

DAPR vs. MARM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DAPR на текущий момент составляет 3.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MARM равному 4.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DAPR и MARM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DAPRMARMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.66

4.55

-0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

2.23

-1.47

Просадки

Сравнение просадок DAPR и MARM

Максимальная просадка DAPR за все время составила -10.51%, что больше максимальной просадки MARM в -2.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAPR и MARM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DAPRMARMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.51%

-2.74%

-7.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.84%

-0.63%

-0.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-0.10%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.30%

-0.20%

-2.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.17%

0.09%

+0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности DAPR и MARM

FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) имеет более высокую волатильность в 1.03% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - March (MARM) с волатильностью 0.41%. Это указывает на то, что DAPR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MARM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DAPRMARMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.03%

0.41%

+0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.88%

1.28%

+0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.78%

1.60%

+1.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.21%

3.38%

+4.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.16%

3.38%

+4.78%

Сравнение комиссий DAPR и MARM

И DAPR, и MARM имеют комиссию равную 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DAPR и MARM

Ни DAPR, ни MARM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


DAPR and MARM have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DAPR has higher volatility (1.03%) compared to MARM (0.41%). In terms of maximum drawdown, DAPR dropped -10.51% vs MARM's -2.74%.

On 1-year performance, DAPR leads with 10.07% vs 7.26% for MARM. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, MARM has been the lower-risk option at 0.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DAPR has performed better with a 10.07% return vs 7.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DAPR and MARM have the same expense ratio: 0.85% per year.

DAPR and MARM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: FT Vest and First Trust.

MARM currently has the higher Sharpe Ratio (4.55 vs 3.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DAPR и MARM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор