Сравнение DAADX с MGRAX
DAADX (DFA Emerging Markets ex China Core Equity Portfolio) and MGRAX (MFS International Growth Fund) are both mutual funds - DAADX is a Emerging Markets Diversified fund managed by Dimensional, while MGRAX is a Foreign Large Cap Equities fund managed by MFS. Over the past 3 years, DAADX returned 24.62%/yr vs 10.82%/yr for MGRAX. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DAADX charges 0.43%/yr vs 1.06%/yr for MGRAX.
Доходность
Сравнение доходности DAADX и MGRAX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DAADX показывает доходность 33.37%, что значительно выше, чем у MGRAX с доходностью 1.74%.
DAADX
- 1 день
- 1.04%
- 1 месяц
- 5.84%
- С начала года
- 33.37%
- 6 месяцев
- 37.71%
- 1 год
- 55.77%
- 3 года*
- 24.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MGRAX
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 2.19%
- С начала года
- 1.74%
- 6 месяцев
- 1.84%
- 1 год
- 8.01%
- 3 года*
- 10.82%
- 5 лет*
- 5.40%
- 10 лет*
- 9.95%
Сравнение доходности по годам DAADX и MGRAX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DAADX DFA Emerging Markets ex China Core Equity Portfolio | 33.37% | 27.59% | 3.44% | 24.58% | -15.81% | 0.20% |
MGRAX MFS International Growth Fund | 1.74% | 20.73% | 8.82% | 14.54% | -15.31% | -0.82% |
Correlation
The correlation between DAADX and MGRAX is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2021 г. | 0.73 |
The correlation between DAADX and MGRAX has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DAADX vs. MGRAX — Ранг доходности на риск
DAADX
MGRAX
Сравнение DAADX c MGRAX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DFA Emerging Markets ex China Core Equity Portfolio (DAADX) и MFS International Growth Fund (MGRAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DAADX | MGRAX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.09 | +0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.17 | 0.52 | +3.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.83 | 1.71 | +14.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DAADX и MGRAX
Максимальная просадка DAADX за все время составила -24.98%, что меньше максимальной просадки MGRAX в -55.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAADX и MGRAX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DAADX | MGRAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.98% | -55.29% | +30.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.14% | -12.42% | -0.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.78% | -13.66% | -5.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.58% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.45% | -4.93% | +1.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.73% | -10.85% | +4.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.44% | 3.82% | -0.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности DAADX и MGRAX
DFA Emerging Markets ex China Core Equity Portfolio (DAADX) имеет более высокую волатильность в 11.12% по сравнению с MFS International Growth Fund (MGRAX) с волатильностью 5.49%. Это указывает на то, что DAADX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MGRAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DAADX | MGRAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.12% | 5.49% | +5.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.79% | 11.60% | +6.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.44% | 13.97% | +5.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.06% | 15.68% | -0.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.06% | 15.76% | -0.70% |
Сравнение комиссий DAADX и MGRAX
DAADX берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии MGRAX в 1.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DAADX и MGRAX
Дивидендная доходность DAADX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что меньше доходности MGRAX в 5.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DAADX DFA Emerging Markets ex China Core Equity Portfolio | 1.88% | 2.28% | 2.64% | 2.82% | 3.02% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MGRAX MFS International Growth Fund | 5.26% | 5.35% | 5.99% | 2.56% | 2.69% | 6.62% | 0.56% | 1.42% | 3.82% | 2.26% | 1.01% | 1.06% |
Часто задаваемые вопросы
DAADX and MGRAX have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DAADX has higher volatility (11.12%) compared to MGRAX (5.49%). In terms of maximum drawdown, DAADX dropped -24.98% vs MGRAX's -55.29%.
DAADX currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DAADX и MGRAX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор