Сравнение CWEB с NBIG
CWEB (Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares) and NBIG (Leverage Shares 2X Long NBIS Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. CWEB is passively managed, while NBIG is actively managed. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. CWEB charges 1.30%/yr vs 0.75%/yr for NBIG.
Доходность
Сравнение доходности CWEB и NBIG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CWEB показывает доходность -55.28%, что значительно ниже, чем у NBIG с доходностью 441.33%.
CWEB
- 1 день
- -5.35%
- 1 месяц
- -25.71%
- С начала года
- -55.28%
- 6 месяцев
- -56.43%
- 1 год
- -53.75%
- 3 года*
- -18.20%
- 5 лет*
- -46.97%
- 10 лет*
- —
NBIG
- 1 день
- -2.35%
- 1 месяц
- 39.33%
- С начала года
- 441.33%
- 6 месяцев
- 354.59%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CWEB и NBIG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CWEB Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares | -55.28% | -22.17% |
NBIG Leverage Shares 2X Long NBIS Daily ETF | 441.33% | -59.80% |
Correlation
The correlation between CWEB and NBIG is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2025 г. | 0.33 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CWEB vs. NBIG — Ранг доходности на риск
CWEB
NBIG
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение CWEB c NBIG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) и Leverage Shares 2X Long NBIS Daily ETF (NBIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CWEB | NBIG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.78 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.52 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CWEB и NBIG
Максимальная просадка CWEB за все время составила -98.18%, что больше максимальной просадки NBIG в -75.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWEB и NBIG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CWEB | NBIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.18% | -75.83% | -22.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -69.36% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -69.36% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -95.85% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.18% | -20.17% | -78.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -65.67% | -40.45% | -25.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 35.36% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CWEB и NBIG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CWEB | NBIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.01% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.01% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 54.08% | 198.58% | -144.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 94.56% | 198.58% | -104.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 80.53% | 198.58% | -118.05% |
Сравнение комиссий CWEB и NBIG
CWEB берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии NBIG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CWEB и NBIG
Дивидендная доходность CWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 8.12%, тогда как NBIG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWEB Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares | 8.12% | 2.77% | 4.59% | 2.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.64% | 1.59% | 2.98% |
NBIG Leverage Shares 2X Long NBIS Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CWEB and NBIG have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, NBIG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NBIG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.30% for CWEB.
CWEB has the higher dividend yield at 8.12%, compared with 0.00% for NBIG.
They also come from different issuers: Direxion and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.30% for CWEB and 0.75% for NBIG.
Подберите оптимальное распределение для CWEB и NBIG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор