PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSRE с CSNR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CSRE и CSNR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cohen & Steers Real Estate Active ETF (CSRE) и Cohen & Steers Natural Resources Active ETF (CSNR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSRE показывает доходность 13.41%, что значительно выше, чем у CSNR с доходностью 11.05%.


CSRE

1 день
1.34%
1 месяц
0.03%
С начала года
13.41%
6 месяцев
13.96%
1 год
12.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CSNR

1 день
-1.74%
1 месяц
-7.34%
С начала года
11.05%
6 месяцев
10.21%
1 год
31.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSRE и CSNR


Correlation

The correlation between CSRE and CSNR is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2025 г.

0.32

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cohen & Steers Real Estate Active ETF

Cohen & Steers Natural Resources Active ETF

Доходность на риск

CSRE vs. CSNR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSRE
Ранг доходности на риск CSRE: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSRE: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSRE: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSRE: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSRE: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSRE: 3434
Ранг коэф-та Мартина

CSNR
Ранг доходности на риск CSNR: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSNR: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSNR: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSNR: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSNR: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSNR: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSRE c CSNR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Real Estate Active ETF (CSRE) и Cohen & Steers Natural Resources Active ETF (CSNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CSRECSNRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.31

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.45

3.07

-1.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.66

12.10

-7.44

CSRE vs. CSNR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSRE на текущий момент составляет 0.90, что ниже коэффициента Шарпа CSNR равного 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSRE и CSNR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CSRE и CSNR

Максимальная просадка CSRE за все время составила -13.03%, что меньше максимальной просадки CSNR в -15.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSRE и CSNR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CSRECSNRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.03%

-15.33%

+2.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.44%

-10.18%

+1.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

-10.18%

+9.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.24%

-1.97%

-0.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

2.57%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности CSRE и CSNR

Текущая волатильность для Cohen & Steers Real Estate Active ETF (CSRE) составляет 5.07%, в то время как у Cohen & Steers Natural Resources Active ETF (CSNR) волатильность равна 6.08%. Это указывает на то, что CSRE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CSRECSNRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.07%

6.08%

-1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.38%

14.51%

-4.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.66%

17.87%

-4.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.63%

20.02%

-4.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.63%

20.02%

-4.39%

Сравнение комиссий CSRE и CSNR

CSRE берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии CSNR в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CSRE и CSNR

Дивидендная доходность CSRE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.22%, что больше доходности CSNR в 2.17%


Часто задаваемые вопросы


CSRE and CSNR have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CSNR has higher volatility (6.08%) compared to CSRE (5.07%). In terms of maximum drawdown, CSRE dropped -13.03% vs CSNR's -15.33%.

On 1-year performance, CSNR leads with 31.06% vs 12.22% for CSRE. On fees, CSNR is cheaper at 0.50% per year. On volatility, CSRE has been the lower-risk option at 5.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CSNR has performed better with a 31.06% return vs 12.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CSNR is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.70% for CSRE.

CSRE has the higher dividend yield at 2.22%, compared with 2.17% for CSNR.

CSRE is categorized as REIT, while CSNR is Natural Resources. Their fees differ too: 0.70% for CSRE and 0.50% for CSNR.

CSNR currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSRE и CSNR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор