Сравнение CSIO с NZAC
CSIO (Cohen & Steers Infrastructure Opportunities Active ETF) and NZAC (SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF) are both Global Equities funds. CSIO is actively managed, while NZAC is passively managed. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. CSIO charges 0.65%/yr vs 0.12%/yr for NZAC.
Доходность
Сравнение доходности CSIO и NZAC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSIO показывает доходность 13.87%, что значительно выше, чем у NZAC с доходностью 8.83%.
CSIO
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -1.46%
- С начала года
- 13.87%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NZAC
- 1 день
- -0.82%
- 1 месяц
- 4.49%
- С начала года
- 8.83%
- 6 месяцев
- 9.51%
- 1 год
- 24.74%
- 3 года*
- 19.06%
- 5 лет*
- 9.88%
- 10 лет*
- 12.16%
Сравнение доходности по годам CSIO и NZAC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CSIO Cohen & Steers Infrastructure Opportunities Active ETF | 13.87% | -0.11% |
NZAC SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF | 8.83% | -0.10% |
Correlation
The correlation between CSIO and NZAC is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSIO vs. NZAC — Ранг доходности на риск
CSIO
NZAC
Сравнение CSIO c NZAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Infrastructure Opportunities Active ETF (CSIO) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CSIO | NZAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.92 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.71 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.73 | 0.61 | +2.12 |
Просадки
Сравнение просадок CSIO и NZAC
Максимальная просадка CSIO за все время составила -5.86%, что меньше максимальной просадки NZAC в -33.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSIO и NZAC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSIO | NZAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.86% | -33.72% | +27.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.10% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.19% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.31% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.10% | -0.82% | -1.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.12% | -5.32% | +4.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.32% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CSIO и NZAC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSIO | NZAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.72% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.34% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.54% | 12.94% | -1.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.54% | 16.81% | -5.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.54% | 17.14% | -5.60% |
Сравнение комиссий CSIO и NZAC
CSIO берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии NZAC в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSIO и NZAC
Дивидендная доходность CSIO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, что меньше доходности NZAC в 2.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSIO Cohen & Steers Infrastructure Opportunities Active ETF | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NZAC SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF | 2.04% | 1.90% | 1.88% | 1.65% | 1.81% | 1.62% | 1.59% | 2.17% | 2.53% | 2.20% | 2.00% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
CSIO and NZAC have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, NZAC is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NZAC is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.65% for CSIO.
NZAC has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 0.66% for CSIO.
They also come from different issuers: Cohen & Steers and State Street. Their fees differ too: 0.65% for CSIO and 0.12% for NZAC.
Подберите оптимальное распределение для CSIO и NZAC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор