PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSBG.NEO с GCNS.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CSBG.NEO и GCNS.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF (CSBG.NEO) и iShares ESG Conservative Balanced ETF Portfolio (GCNS.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CSBG.NEO и GCNS.TO


2026 (YTD)20252024202320222021
CSBG.NEO
CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF
0.00%0.00%1.17%1.22%1.69%2.60%
GCNS.TO
iShares ESG Conservative Balanced ETF Portfolio
-2.35%7.23%15.54%11.66%-10.94%3.47%

Доходность по периодам


CSBG.NEO

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
0.80%
5 лет*
10 лет*

GCNS.TO

1 день
-0.27%
1 месяц
-3.78%
С начала года
-2.35%
6 месяцев
-2.80%
1 год
5.80%
3 года*
9.07%
5 лет*
5.25%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF

iShares ESG Conservative Balanced ETF Portfolio

Сравнение комиссий CSBG.NEO и GCNS.TO

CSBG.NEO берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии GCNS.TO в 0.25%.


Доходность на риск

CSBG.NEO vs. GCNS.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSBG.NEO

GCNS.TO
Ранг доходности на риск GCNS.TO: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCNS.TO: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCNS.TO: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCNS.TO: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCNS.TO: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCNS.TO: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSBG.NEO c GCNS.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF (CSBG.NEO) и iShares ESG Conservative Balanced ETF Portfolio (GCNS.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CSBG.NEO vs. GCNS.TO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CSBG.NEOGCNS.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.10

0.73

+0.37

Корреляция

Корреляция между CSBG.NEO и GCNS.TO составляет 0.03 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CSBG.NEO и GCNS.TO

CSBG.NEO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GCNS.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.17%.


TTM202520242023202220212020
CSBG.NEO
CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF
0.00%0.00%1.16%1.21%1.66%0.00%0.00%
GCNS.TO
iShares ESG Conservative Balanced ETF Portfolio
2.17%2.07%2.03%2.88%2.09%1.60%2.49%

Просадки

Сравнение просадок CSBG.NEO и GCNS.TO

Максимальная просадка CSBG.NEO за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки GCNS.TO в -15.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSBG.NEO и GCNS.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


CSBG.NEOGCNS.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-15.37%

+15.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

0.00%

-5.05%

+5.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.69%

+4.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-3.65%

+3.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

1.60%

-1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности CSBG.NEO и GCNS.TO

Текущая волатильность для CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF (CSBG.NEO) составляет 0.00%, в то время как у iShares ESG Conservative Balanced ETF Portfolio (GCNS.TO) волатильность равна 2.25%. Это указывает на то, что CSBG.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GCNS.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CSBG.NEOGCNS.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

2.25%

-2.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.00%

4.92%

-4.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

9.56%

-9.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.30%

8.07%

-6.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.30%

7.80%

-6.50%