PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSBG.NEO с ATMP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CSBG.NEO и ATMP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF (CSBG.NEO) и Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CSBG.NEO торгуется в CAD, в то время как ATMP торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ATMP были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам


CSBG.NEO

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
0.80%
5 лет*
10 лет*

ATMP

1 день
0.48%
1 месяц
-0.37%
С начала года
21.55%
6 месяцев
19.11%
1 год
19.53%
3 года*
22.58%
5 лет*
19.18%
10 лет*
5.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSBG.NEO и ATMP


2026 (YTD)20252024202320222021
CSBG.NEO
CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF
0.00%0.00%1.17%1.22%1.69%2.60%
ATMP
Barclays ETN+ Select MLP ETN
21.55%-2.93%42.97%11.99%29.31%3.90%

Correlation

The correlation between CSBG.NEO and ATMP is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2021 г.

0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF

Barclays ETN+ Select MLP ETN

Доходность на риск

CSBG.NEO vs. ATMP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSBG.NEO

ATMP
Ранг доходности на риск ATMP: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATMP: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATMP: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATMP: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATMP: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATMP: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSBG.NEO c ATMP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF (CSBG.NEO) и Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CSBG.NEO vs. ATMP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CSBG.NEOATMPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

0.19

+0.89

Просадки

Сравнение просадок CSBG.NEO и ATMP

Максимальная просадка CSBG.NEO за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки ATMP в -76.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSBG.NEO и ATMP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CSBG.NEOATMPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-76.41%

+76.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

0.00%

-7.90%

+7.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

0.00%

-17.15%

+17.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.13%

+5.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-25.83%

+25.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

2.85%

-2.85%

Волатильность

Сравнение волатильности CSBG.NEO и ATMP

Текущая волатильность для CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF (CSBG.NEO) составляет 0.00%, в то время как у Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) волатильность равна 5.80%. Это указывает на то, что CSBG.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ATMP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CSBG.NEOATMPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

5.80%

-5.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.00%

10.98%

-10.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

14.23%

-14.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.27%

20.38%

-19.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.27%

25.53%

-24.26%

Сравнение комиссий CSBG.NEO и ATMP

CSBG.NEO берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии ATMP в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CSBG.NEO и ATMP

Ни CSBG.NEO, ни ATMP не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
ATMP
Barclays ETN+ Select MLP ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CSBG.NEO
CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF
0.00%0.00%1.16%1.21%1.66%

Часто задаваемые вопросы


CSBG.NEO and ATMP have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CSBG.NEO is cheaper at 0.90% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CSBG.NEO is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 0.95% for ATMP.

CSBG.NEO is categorized as Diversified Portfolio, while ATMP is MLPs. They also come from different issuers: CIBC and Barclays Capital. Their fees differ too: 0.90% for CSBG.NEO and 0.95% for ATMP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSBG.NEO и ATMP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор