PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSBG.NEO с ATMP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CSBG.NEO и ATMP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF (CSBG.NEO) и Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CSBG.NEO торгуется в CAD, в то время как ATMP торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ATMP были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CSBG.NEO показывает доходность 0.49%, что значительно ниже, чем у ATMP с доходностью 28.48%.


CSBG.NEO

1 день
0.00%
1 месяц
0.49%
6 месяцев
0.49%
С начала года
0.49%
1 год
0.49%
3 года*
0.96%
5 лет*
10 лет*

ATMP

1 день
1.35%
1 месяц
6.61%
6 месяцев
23.37%
С начала года
28.48%
1 год
28.39%
3 года*
23.98%
5 лет*
21.09%
10 лет*
5.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSBG.NEO и ATMP


2026 (YTD)20252024202320222021
CSBG.NEO
CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF
0.49%0.00%1.17%1.22%0.27%2.60%
ATMP
Barclays ETN+ Select MLP ETN
28.48%-2.91%42.81%11.78%28.36%1.86%

Correlation

The correlation between CSBG.NEO and ATMP is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2021 г.

0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF

Barclays ETN+ Select MLP ETN

Доходность на риск

CSBG.NEO vs. ATMP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSBG.NEO

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


ATMP
Ранг доходности на риск ATMP: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATMP: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATMP: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATMP: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATMP: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATMP: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSBG.NEO c ATMP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF (CSBG.NEO) и Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CSBG.NEOATMPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.41

CSBG.NEO vs. ATMP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSBG.NEO на текущий момент составляет 1.01, что ниже коэффициента Шарпа ATMP равного 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSBG.NEO и ATMP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CSBG.NEO и ATMP

Максимальная просадка CSBG.NEO за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки ATMP в -76.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSBG.NEO и ATMP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CSBG.NEOATMPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-76.78%

+76.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

0.00%

-7.70%

+7.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

0.00%

-16.86%

+16.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.50%

+0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-25.46%

+25.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

3.03%

-3.03%

Волатильность

Сравнение волатильности CSBG.NEO и ATMP

Текущая волатильность для CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF (CSBG.NEO) составляет 0.49%, в то время как у Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) волатильность равна 5.48%. Это указывает на то, что CSBG.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ATMP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CSBG.NEOATMPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.49%

5.48%

-4.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.49%

12.26%

-11.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49%

15.45%

-14.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.11%

22.58%

-21.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.11%

28.11%

-27.00%

Сравнение комиссий CSBG.NEO и ATMP

CSBG.NEO берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии ATMP в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CSBG.NEO и ATMP

Дивидендная доходность CSBG.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%, тогда как ATMP не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
ATMP
Barclays ETN+ Select MLP ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CSBG.NEO
CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF
0.48%0.00%1.16%1.21%0.27%

Часто задаваемые вопросы


CSBG.NEO and ATMP have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CSBG.NEO is cheaper at 0.90% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CSBG.NEO is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 0.95% for ATMP.

CSBG.NEO is categorized as Diversified Portfolio, while ATMP is MLPs. They also come from different issuers: CIBC and Barclays Capital. Their fees differ too: 0.90% for CSBG.NEO and 0.95% for ATMP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSBG.NEO и ATMP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор