Сравнение CRWL с TSYY
CRWL (GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF) and TSYY (GraniteShares YieldBOOST TSLA ETF) are both exchange-traded funds - CRWL is a Leveraged Equities fund actively managed by GraniteShares, while TSYY is a Derivative Income fund actively managed by GraniteShares. Both are actively managed. Over the past year, CRWL returned 96.94% vs -13.02% for TSYY. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. CRWL charges 1.50%/yr vs 1.15%/yr for TSYY.
Доходность
Сравнение доходности CRWL и TSYY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRWL показывает доходность 127.84%, что значительно выше, чем у TSYY с доходностью -18.60%.
CRWL
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- 35.19%
- 6 месяцев
- 145.85%
- С начала года
- 127.84%
- 1 год
- 96.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TSYY
- 1 день
- -1.16%
- 1 месяц
- -1.85%
- 6 месяцев
- -18.02%
- С начала года
- -18.60%
- 1 год
- -13.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRWL и TSYY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CRWL GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF | 127.84% | 30.37% | -18.77% |
TSYY GraniteShares YieldBOOST TSLA ETF | -18.60% | -15.96% | -3.30% |
Correlation
The correlation between CRWL and TSYY is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2024 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRWL vs. TSYY — Ранг доходности на риск
CRWL
TSYY
Сравнение CRWL c TSYY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF (CRWL) и GraniteShares YieldBOOST TSLA ETF (TSYY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CRWL | TSYY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 0.95 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.50 | -0.46 | +1.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.06 | -0.77 | +3.83 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CRWL и TSYY
Максимальная просадка CRWL за все время составила -64.99%, что больше максимальной просадки TSYY в -41.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRWL и TSYY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRWL | TSYY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.99% | -41.52% | -23.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -64.99% | -28.39% | -36.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.38% | -38.21% | +30.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.14% | -26.69% | +2.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.81% | 16.98% | +14.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRWL и TSYY
GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF (CRWL) имеет более высокую волатильность в 31.53% по сравнению с GraniteShares YieldBOOST TSLA ETF (TSYY) с волатильностью 6.80%. Это указывает на то, что CRWL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TSYY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRWL | TSYY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 31.53% | 6.80% | +24.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 80.06% | 18.04% | +62.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 95.17% | 30.00% | +65.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 97.19% | 36.66% | +60.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 97.19% | 36.66% | +60.53% |
Сравнение комиссий CRWL и TSYY
CRWL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии TSYY в 1.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRWL и TSYY
CRWL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TSYY за последние двенадцать месяцев составляет около 254.46%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CRWL GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TSYY GraniteShares YieldBOOST TSLA ETF | 254.46% | 256.64% | 0.19% |
Часто задаваемые вопросы
CRWL and TSYY have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRWL has higher volatility (31.53%) compared to TSYY (6.80%). In terms of maximum drawdown, CRWL dropped -64.99% vs TSYY's -41.52%.
On 1-year performance, CRWL leads with 96.94% vs -13.02% for TSYY. On fees, TSYY is cheaper at 1.15% per year. On volatility, TSYY has been the lower-risk option at 6.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CRWL has performed better with a 96.94% return vs -13.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TSYY is cheaper with a 1.15% expense ratio, compared with 1.50% for CRWL.
TSYY has the higher dividend yield at 254.46%, compared with 0.00% for CRWL.
CRWL is categorized as Leveraged Equities, while TSYY is Derivative Income. Their fees differ too: 1.50% for CRWL and 1.15% for TSYY.
CRWL currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRWL и TSYY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор