PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRCA с DFNM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CRCA и DFNM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra CRCL (CRCA) и Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRCA показывает доходность -25.12%, что значительно ниже, чем у DFNM с доходностью 1.33%.


CRCA

1 день
0.33%
1 месяц
-42.95%
С начала года
-25.12%
6 месяцев
-41.42%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

DFNM

1 день
0.04%
1 месяц
0.44%
С начала года
1.33%
6 месяцев
1.69%
1 год
5.22%
3 года*
3.40%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRCA и DFNM


2026 (YTD)2025
CRCA
ProShares Ultra CRCL
-25.12%-81.81%
DFNM
Dimensional National Municipal Bond ETF
1.33%3.04%

Correlation

The correlation between CRCA and DFNM is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2025 г.

-0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra CRCL

Dimensional National Municipal Bond ETF

Доходность на риск

CRCA vs. DFNM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRCA

DFNM
Ранг доходности на риск DFNM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFNM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFNM: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFNM: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFNM: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFNM: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRCA c DFNM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra CRCL (CRCA) и Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CRCA vs. DFNM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRCADFNMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.47

0.58

-1.04

Просадки

Сравнение просадок CRCA и DFNM

Максимальная просадка CRCA за все время составила -94.02%, что больше максимальной просадки DFNM в -6.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRCA и DFNM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRCADFNMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.02%

-6.99%

-87.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-87.94%

-0.32%

-87.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-69.35%

-1.96%

-67.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности CRCA и DFNM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRCADFNMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

196.32%

1.75%

+194.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

196.32%

2.54%

+193.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

196.32%

2.54%

+193.78%

Сравнение комиссий CRCA и DFNM

CRCA берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии DFNM в 0.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRCA и DFNM

Дивидендная доходность CRCA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что меньше доходности DFNM в 2.89%


ПозицияTTM20252024202320222021
CRCA
ProShares Ultra CRCL
2.31%1.06%0.00%0.00%0.00%0.00%
DFNM
Dimensional National Municipal Bond ETF
2.89%2.94%2.74%2.39%1.16%0.05%

Часто задаваемые вопросы


CRCA and DFNM have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DFNM is cheaper at 0.17% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DFNM is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.95% for CRCA.

DFNM has the higher dividend yield at 2.89%, compared with 2.31% for CRCA.

CRCA is categorized as Leveraged Equities, while DFNM is Municipal Bonds. They also come from different issuers: ProShares and Dimensional. Their fees differ too: 0.95% for CRCA and 0.17% for DFNM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRCA и DFNM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор