Сравнение CRCA с DFNM
CRCA (ProShares Ultra CRCL) and DFNM (Dimensional National Municipal Bond ETF) are both exchange-traded funds - CRCA is a Leveraged Equities fund actively managed by ProShares, while DFNM is a Municipal Bonds fund actively managed by Dimensional. Both are actively managed. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. CRCA charges 0.95%/yr vs 0.17%/yr for DFNM.
Доходность
Сравнение доходности CRCA и DFNM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRCA показывает доходность -70.84%, что значительно ниже, чем у DFNM с доходностью 1.21%.
CRCA
- 1 день
- -15.56%
- 1 месяц
- -47.74%
- 6 месяцев
- -67.98%
- С начала года
- -70.84%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DFNM
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- -0.12%
- 6 месяцев
- 0.54%
- С начала года
- 1.21%
- 1 год
- 4.47%
- 3 года*
- 3.09%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRCA и DFNM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CRCA ProShares Ultra CRCL | -70.84% | -84.67% |
DFNM Dimensional National Municipal Bond ETF | 1.21% | 3.07% |
Correlation
The correlation between CRCA and DFNM is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 авг. 2025 г. | -0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRCA vs. DFNM — Ранг доходности на риск
CRCA
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
DFNM
Сравнение CRCA c DFNM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra CRCL (CRCA) и Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CRCA | DFNM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.58 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.44 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 8.79 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CRCA и DFNM
Максимальная просадка CRCA за все время составила -95.53%, что больше максимальной просадки DFNM в -6.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRCA и DFNM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRCA | DFNM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.53% | -6.99% | -88.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -1.84% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -2.82% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.53% | -0.46% | -95.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.27% | -1.92% | -71.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.51% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CRCA и DFNM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRCA | DFNM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.34% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 1.29% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 194.86% | 1.72% | +193.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 194.86% | 2.51% | +192.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 194.86% | 2.51% | +192.35% |
Сравнение комиссий CRCA и DFNM
CRCA берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии DFNM в 0.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRCA и DFNM
Дивидендная доходность CRCA за последние двенадцать месяцев составляет около 7.55%, что больше доходности DFNM в 2.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CRCA ProShares Ultra CRCL | 7.55% | 1.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DFNM Dimensional National Municipal Bond ETF | 2.94% | 2.94% | 2.74% | 2.39% | 1.16% | 0.05% |
Часто задаваемые вопросы
CRCA and DFNM have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DFNM is cheaper at 0.17% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DFNM is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.95% for CRCA.
CRCA has the higher dividend yield at 7.55%, compared with 2.94% for DFNM.
CRCA is categorized as Leveraged Equities, while DFNM is Municipal Bonds. They also come from different issuers: ProShares and Dimensional. Their fees differ too: 0.95% for CRCA and 0.17% for DFNM.
Подберите оптимальное распределение для CRCA и DFNM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор