PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CPSU с KAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CPSU и KAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June (CPSU) и Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April (KAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CPSU показывает доходность 2.29%, что значительно ниже, чем у KAPR с доходностью 10.96%.


CPSU

1 день
-0.05%
1 месяц
0.45%
С начала года
2.29%
6 месяцев
2.84%
1 год
6.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*

KAPR

1 день
-0.52%
1 месяц
1.70%
С начала года
10.96%
6 месяцев
11.76%
1 год
22.85%
3 года*
13.04%
5 лет*
7.18%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CPSU и KAPR


Correlation

The correlation between CPSU and KAPR is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2025 г.

0.62

The correlation between CPSU and KAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June

Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April

Доходность на риск

CPSU vs. KAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CPSU
Ранг доходности на риск CPSU: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPSU: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPSU: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPSU: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPSU: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPSU: 9797
Ранг коэф-та Мартина

KAPR
Ранг доходности на риск KAPR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KAPR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KAPR: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KAPR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KAPR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KAPR: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CPSU c KAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June (CPSU) и Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April (KAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CPSUKAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.97

1.74

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.29

9.12

-2.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

42.62

43.03

-0.41

CPSU vs. KAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CPSU на текущий момент составляет 3.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KAPR равному 3.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CPSU и KAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CPSUKAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.76

3.53

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.81

0.83

+2.98

Просадки

Сравнение просадок CPSU и KAPR

Максимальная просадка CPSU за все время составила -1.03%, что меньше максимальной просадки KAPR в -16.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPSU и KAPR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CPSUKAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.03%

-16.91%

+15.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.03%

-2.52%

+1.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.15%

-0.52%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.07%

-3.92%

+3.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.15%

0.53%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности CPSU и KAPR

Текущая волатильность для Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June (CPSU) составляет 0.29%, в то время как у Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April (KAPR) волатильность равна 2.30%. Это указывает на то, что CPSU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CPSUKAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.29%

2.30%

-2.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.39%

4.06%

-2.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72%

6.54%

-4.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.72%

11.75%

-10.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.72%

11.63%

-9.91%

Сравнение комиссий CPSU и KAPR

CPSU берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии KAPR в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CPSU и KAPR

Ни CPSU, ни KAPR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CPSU and KAPR have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KAPR has higher volatility (2.30%) compared to CPSU (0.29%). In terms of maximum drawdown, CPSU dropped -1.03% vs KAPR's -16.91%.

On 1-year performance, KAPR leads with 22.85% vs 6.43% for CPSU. On fees, CPSU is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CPSU has been the lower-risk option at 0.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KAPR has performed better with a 22.85% return vs 6.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CPSU is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.79% for KAPR.

CPSU and KAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Calamos and Innovator. Their fees differ too: 0.69% for CPSU and 0.79% for KAPR.

CPSU currently has the higher Sharpe Ratio (3.76 vs 3.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CPSU и KAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор