PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CPRA с CBOJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CPRA и CBOJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - April (CPRA) и Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CPRA показывает доходность 4.12%, что значительно выше, чем у CBOJ с доходностью -2.02%.


CPRA

1 день
0.05%
1 месяц
0.39%
С начала года
4.12%
6 месяцев
4.12%
1 год
9.05%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CBOJ

1 день
-0.02%
1 месяц
-1.79%
С начала года
-2.02%
6 месяцев
-2.12%
1 год
-4.88%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CPRA и CBOJ


Correlation

The correlation between CPRA and CBOJ is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2025 г.

0.43

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - April

Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January

Доходность на риск

CPRA vs. CBOJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CPRA
Ранг доходности на риск CPRA: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPRA: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPRA: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPRA: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPRA: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPRA: 9898
Ранг коэф-та Мартина

CBOJ
Ранг доходности на риск CBOJ: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBOJ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBOJ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBOJ: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBOJ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBOJ: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CPRA c CBOJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - April (CPRA) и Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CPRACBOJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+5.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+8.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.94

0.85

+1.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.19

-0.59

+10.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

52.20

-0.91

+53.10

CPRA vs. CBOJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CPRA на текущий момент составляет 4.05, что выше коэффициента Шарпа CBOJ равного -1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CPRA и CBOJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CPRA и CBOJ

Максимальная просадка CPRA за все время составила -1.69%, что меньше максимальной просадки CBOJ в -8.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPRA и CBOJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CPRACBOJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.69%

-8.31%

+6.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.89%

-8.31%

+7.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-8.31%

+8.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.15%

-3.33%

+3.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.17%

5.40%

-5.23%

Волатильность

Сравнение волатильности CPRA и CBOJ

Текущая волатильность для Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - April (CPRA) составляет 0.64%, в то время как у Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ) волатильность равна 0.83%. Это указывает на то, что CPRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CBOJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CPRACBOJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.64%

0.83%

-0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.32%

2.35%

-1.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25%

4.89%

-2.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.79%

4.51%

-1.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.79%

4.51%

-1.72%

Сравнение комиссий CPRA и CBOJ

И CPRA, и CBOJ имеют комиссию равную 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CPRA и CBOJ

CPRA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CBOJ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.22%.


Часто задаваемые вопросы


CPRA and CBOJ have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CBOJ has higher volatility (0.83%) compared to CPRA (0.64%). In terms of maximum drawdown, CPRA dropped -1.69% vs CBOJ's -8.31%.

On 1-year performance, CPRA leads with 9.05% vs -4.88% for CBOJ. Both ETFs have the same 0.69% expense ratio. On volatility, CPRA has been the lower-risk option at 0.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CPRA has performed better with a 9.05% return vs -4.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CPRA and CBOJ have the same expense ratio: 0.69% per year.

CBOJ has the higher dividend yield at 3.22%, compared with 0.00% for CPRA.

CPRA currently has the higher Sharpe Ratio (4.05 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CPRA и CBOJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор