Сравнение CPNQ с PRXV
CPNQ (Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - December) and PRXV (Praxis Impact Large Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - CPNQ is a Defined Outcome fund actively managed by Calamos, while PRXV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Praxis. Both are actively managed. Their 0.31 correlation means their historical movements had little consistent relationship. CPNQ charges 0.69%/yr vs 0.36%/yr for PRXV.
Доходность
Сравнение доходности CPNQ и PRXV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CPNQ
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.53%
- 6 месяцев
- 3.81%
- С начала года
- 3.69%
- 1 год
- 7.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.06%
PRXV
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 2.62%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $225.45K | $215.49K | $263.82K | |
| $1.34M | $692.38K | $332.45K |
Сравнение доходности по годам CPNQ и PRXV
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CPNQ Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - December | 2.21% |
PRXV Praxis Impact Large Cap Value ETF | 10.89% |
Correlation
The correlation between CPNQ and PRXV is 0.31, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2026 г. | 0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CPNQ vs. PRXV — Ранг доходности на риск
CPNQ
PRXV
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение CPNQ c PRXV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - December (CPNQ) и Praxis Impact Large Cap Value ETF (PRXV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CPNQ | PRXV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.79 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.05 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CPNQ и PRXV
Максимальная просадка CPNQ за все время составила -3.52%, что больше максимальной просадки PRXV в -1.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPNQ и PRXV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CPNQ | PRXV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.52% | -1.41% | -2.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.41% | -0.39% | -0.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.33% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CPNQ и PRXV
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CPNQ | PRXV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.95% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.32% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.79% | 10.14% | -7.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.35% | 10.14% | -6.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.35% | 10.14% | -6.79% |
Сравнение комиссий CPNQ и PRXV
CPNQ берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии PRXV в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CPNQ и PRXV
CPNQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PRXV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%.
| Позиция | TTM |
|---|---|
CPNQ Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - December | 0.00% |
PRXV Praxis Impact Large Cap Value ETF | 0.37% |
Часто задаваемые вопросы
CPNQ and PRXV have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PRXV is cheaper at 0.36% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PRXV is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.69% for CPNQ.
PRXV has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.00% for CPNQ.
CPNQ is categorized as Defined Outcome, while PRXV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: Calamos and Praxis. Their fees differ too: 0.69% for CPNQ and 0.36% for PRXV.
Подберите оптимальное распределение для CPNQ и PRXV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор