PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COSW с TRFK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COSW и TRFK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill COST WeeklyPay ETF (COSW) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COSW показывает доходность 11.78%, что значительно ниже, чем у TRFK с доходностью 59.85%.


COSW

1 день
0.24%
1 месяц
-8.28%
С начала года
11.78%
6 месяцев
10.24%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

TRFK

1 день
-0.97%
1 месяц
8.33%
С начала года
59.85%
6 месяцев
57.97%
1 год
78.85%
3 года*
50.39%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COSW и TRFK


2026 (YTD)2025
COSW
Roundhill COST WeeklyPay ETF
11.78%-10.48%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF
59.85%-7.01%

Correlation

The correlation between COSW and TRFK is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2025 г.

-0.26

Сравнение распределения секторов COSW и TRFK


Секторы
COSW
TRFK

Потребительский защитный сектор

8.4%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

0.6%

Потребительский циклический сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

12.0%

Недвижимость

-

0.0%

Технологии

-

87.5%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

COSW
8.4%
TRFK

-

Сырьевые материалы

COSW

-

TRFK

-

Коммуникационные услуги

COSW

-

TRFK
0.6%

Потребительский циклический сектор

COSW

-

TRFK

-

Энергетика

COSW

-

TRFK

-

Финансовые услуги

COSW

-

TRFK

-

Здравоохранение

COSW

-

TRFK

-

Промышленность

COSW

-

TRFK
12.0%

Недвижимость

COSW

-

TRFK
0.0%

Технологии

COSW

-

TRFK
87.5%

Коммунальные услуги

COSW

-

TRFK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill COST WeeklyPay ETF

Pacer Data and Digital Revolution ETF

Доходность на риск

COSW vs. TRFK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COSW

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


TRFK
Ранг доходности на риск TRFK: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFK: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFK: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFK: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFK: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFK: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COSW c TRFK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill COST WeeklyPay ETF (COSW) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


COSWTRFKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.50

COSW vs. TRFK - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COSW и TRFK

Максимальная просадка COSW за все время составила -16.24%, что меньше максимальной просадки TRFK в -29.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COSW и TRFK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSWTRFKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.24%

-29.06%

+12.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.89%

-7.89%

-7.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.94%

-6.04%

+1.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.33%

Волатильность

Сравнение волатильности COSW и TRFK


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSWTRFKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.46%

32.02%

-6.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.46%

29.83%

-4.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.46%

29.83%

-4.37%

Сравнение комиссий COSW и TRFK

COSW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии TRFK в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COSW и TRFK

Дивидендная доходность COSW за последние двенадцать месяцев составляет около 19.61%, что больше доходности TRFK в 0.01%


ПозицияTTM2025202420232022
COSW
Roundhill COST WeeklyPay ETF
19.61%4.96%0.00%0.00%0.00%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF
0.01%0.01%0.40%0.20%0.56%

Часто задаваемые вопросы


COSW and TRFK have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TRFK is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TRFK is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.99% for COSW.

COSW has the higher dividend yield at 19.61%, compared with 0.01% for TRFK.

COSW is categorized as Derivative Income, while TRFK is Technology Equities. They also come from different issuers: Roundhill and Pacer. Their fees differ too: 0.99% for COSW and 0.60% for TRFK.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COSW и TRFK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор