Сравнение COST с SMGB.L
COST (Costco Wholesale Corporation) is a stock, while SMGB.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) is Semiconductors fund tracking the MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. Over the past 5 years, COST returned 22.12%/yr vs 37.14%/yr for SMGB.L. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности COST и SMGB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
COST торгуется в USD, в то время как SMGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SMGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, COST показывает доходность 14.24%, что значительно ниже, чем у SMGB.L с доходностью 86.62%.
COST
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- -6.35%
- С начала года
- 14.24%
- 6 месяцев
- 11.38%
- 1 год
- -0.24%
- 3 года*
- 25.12%
- 5 лет*
- 22.12%
- 10 лет*
- 22.27%
SMGB.L
- 1 день
- 5.42%
- 1 месяц
- 14.37%
- С начала года
- 86.62%
- 6 месяцев
- 90.03%
- 1 год
- 164.81%
- 3 года*
- 58.63%
- 5 лет*
- 37.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам COST и SMGB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 14.24% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 51.82% | 0.67% |
SMGB.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 86.62% | 49.26% | 24.21% | 74.92% | -35.50% | 43.10% | 2.03% |
Correlation
The correlation between COST and SMGB.L is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2020 г. | 0.20 |
The correlation between COST and SMGB.L shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.21 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COST vs. SMGB.L — Ранг доходности на риск
COST
SMGB.L
Сравнение COST c SMGB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COST | SMGB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.64 | -0.63 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.10 | 11.25 | -11.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.22 | 40.27 | -40.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COST и SMGB.L
Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что больше максимальной просадки SMGB.L в -45.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и SMGB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COST | SMGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.39% | -45.92% | -7.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.14% | -14.18% | -0.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.74% | -36.85% | +16.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.40% | -45.92% | +14.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.23% | -1.60% | -8.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.36% | -11.30% | -2.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.67% | 3.97% | +2.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности COST и SMGB.L
Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 7.44%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMGB.L) волатильность равна 14.22%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COST | SMGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.44% | 14.22% | -6.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.53% | 26.95% | -12.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.80% | 33.36% | -14.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.72% | 32.39% | -9.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.95% | 32.05% | -10.10% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов COST и SMGB.L
Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, тогда как SMGB.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 0.55% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
SMGB.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
COST and SMGB.L have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для COST и SMGB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор