PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение COAL с BILD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение COAL с BILD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

COAL (Range Global Coal Index ETF) and BILD (Macquarie Global Listed Infrastructure ETF) are both Energy Equities funds. COAL is passively managed, while BILD is actively managed. Over the past year, COAL returned 69.32% vs 15.66% for BILD. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. COAL charges 0.85%/yr vs 0.49%/yr for BILD.

Доходность

Сравнение доходности COAL и BILD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Range Global Coal Index ETF (COAL) и Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COAL показывает доходность 24.29%, что значительно выше, чем у BILD с доходностью 8.06%.

COAL

1 день
2.07%
1 месяц
8.50%
С начала года
24.29%
6 месяцев
26.74%
1 год
69.32%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BILD

1 день
0.76%
1 месяц
-1.65%
С начала года
8.06%
6 месяцев
9.06%
1 год
15.66%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COAL и BILD

2026 (YTD)20252024
COAL
Range Global Coal Index ETF		24.29%12.65%-16.01%
BILD
Macquarie Global Listed Infrastructure ETF		8.06%21.08%1.48%

Correlation

The correlation between COAL and BILD is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2024 г.

0.22

Сравнение распределения секторов COAL и BILD

Секторы
COAL
BILD

Энергетика

50.3%
18.4%

Сырьевые материалы

43.2%

-

Промышленность

6.6%
20.4%

Коммуникационные услуги

-

1.6%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

5.5%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

54.2%

Энергетика

COAL
50.3%
BILD
18.4%

Сырьевые материалы

COAL
43.2%
BILD

-

Промышленность

COAL
6.6%
BILD
20.4%

Коммуникационные услуги

COAL

-

BILD
1.6%

Потребительский циклический сектор

COAL

-

BILD

-

Потребительский защитный сектор

COAL

-

BILD

-

Финансовые услуги

COAL

-

BILD

-

Здравоохранение

COAL

-

BILD

-

Недвижимость

COAL

-

BILD
5.5%

Технологии

COAL

-

BILD

-

Коммунальные услуги

COAL

-

BILD
54.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Range Global Coal Index ETF

Macquarie Global Listed Infrastructure ETF

Часто сравнивают с COAL:
COAL с PBOGCOAL с XLECOAL с CEFSCOAL с ROBOCOAL с EMQQCOAL с FMUBCOAL с PSCE
Часто сравнивают с BILD:
BILD с BKGIBILD с EFRABILD с IGFBILD с KTOSBILD с AIRRBILD с LNGXBILD с STAX

Доходность на риск

COAL vs. BILD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
COAL
Ранг доходности на риск COAL: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COAL: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COAL: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COAL: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COAL: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COAL: 6161
Ранг коэф-та Мартина
BILD
Ранг доходности на риск BILD: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BILD: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BILD: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BILD: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BILD: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BILD: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COAL c BILD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Range Global Coal Index ETF (COAL) и Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

COALBILDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.37
1.46

+0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.19
1.99

+1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.26

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.52

2.60

+1.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.66

7.27

+3.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

COAL vs. BILD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COAL на текущий момент составляет 2.37, что выше коэффициента Шарпа BILD равного 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COAL и BILD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

COALBILDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

1.46

+0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.90

-0.64

Просадки

Сравнение просадок COAL и BILD

Максимальная просадка COAL за все время составила -42.29%, что больше максимальной просадки BILD в -14.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COAL и BILD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

COALBILDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.29%

-14.78%

-27.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.42%

-6.05%

-9.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

-4.32%

+4.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.12%

-3.71%

-10.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.52%

2.16%

+4.36%

Волатильность

Сравнение волатильности COAL и BILD

Range Global Coal Index ETF (COAL) имеет более высокую волатильность в 10.63% по сравнению с Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD) с волатильностью 4.12%. Это указывает на то, что COAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BILD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

COALBILDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.63%

4.12%

+6.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.30%

8.90%

+12.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.45%

10.80%

+18.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.61%

13.22%

+14.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.61%

13.22%

+14.39%

Сравнение комиссий COAL и BILD

COAL берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии BILD в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов COAL и BILD

Дивидендная доходность COAL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что меньше доходности BILD в 2.84%

ПозицияTTM202520242023
BILD
Macquarie Global Listed Infrastructure ETF		2.84%3.05%5.53%0.52%
COAL
Range Global Coal Index ETF		2.12%2.63%1.80%0.00%

Часто задаваемые вопросы

COAL and BILD have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COAL has higher volatility (10.63%) compared to BILD (4.12%). In terms of maximum drawdown, COAL dropped -42.29% vs BILD's -14.78%.

On 1-year performance, COAL leads with 69.32% vs 15.66% for BILD. On fees, BILD is cheaper at 0.49% per year. On volatility, BILD has been the lower-risk option at 4.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, COAL has performed better with a 69.32% return vs 15.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BILD is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.85% for COAL.

BILD has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 2.12% for COAL.

They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Macquarie. Their fees differ too: 0.85% for COAL and 0.49% for BILD.

COAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COAL и BILD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор