PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNQQ с YCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNQQ и YCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNQQ показывает доходность 12.03%, что значительно выше, чем у YCS с доходностью 7.17%.


CNQQ

1 день
0.38%
1 месяц
7.11%
С начала года
12.03%
6 месяцев
12.44%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

YCS

1 день
0.00%
1 месяц
3.39%
С начала года
7.17%
6 месяцев
10.02%
1 год
34.99%
3 года*
20.03%
5 лет*
23.54%
10 лет*
12.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNQQ и YCS


Correlation

The correlation between CNQQ and YCS is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2025 г.

-0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF

ProShares UltraShort Yen

Доходность на риск

CNQQ vs. YCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNQQ

YCS
Ранг доходности на риск YCS: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCS: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCS: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCS: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCS: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNQQ c YCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CNQQ vs. YCS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNQQYCSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.33

0.00

Просадки

Сравнение просадок CNQQ и YCS

Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и YCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNQQYCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.82%

-49.56%

+31.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.09%

0.00%

-1.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.19%

-19.93%

+10.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.65%

Волатильность

Сравнение волатильности CNQQ и YCS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNQQYCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.37%

17.18%

+7.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.37%

21.09%

+3.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.37%

19.01%

+5.36%

Сравнение комиссий CNQQ и YCS

CNQQ берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNQQ и YCS

Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, тогда как YCS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
CNQQ
Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF
0.23%0.09%
YCS
ProShares UltraShort Yen
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CNQQ and YCS have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CNQQ is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNQQ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.

CNQQ has the higher dividend yield at 0.23%, compared with 0.00% for YCS.

CNQQ is categorized as China Equities, while YCS is Leveraged Currency. CNQQ tracks Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while YCS tracks USD/JPY Exchange Rate (-200%). They also come from different issuers: Rayliant and ProShares. Their fees differ too: 0.75% for CNQQ and 1.00% for YCS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNQQ и YCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор