Сравнение CNQQ с MAGC
CNQQ (Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF) and MAGC (Roundhill China Magnificent Seven ETF) are both China Equities funds. CNQQ is passively managed, while MAGC is actively managed. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNQQ charges 0.75%/yr vs 0.59%/yr for MAGC.
Доходность
Сравнение доходности CNQQ и MAGC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNQQ показывает доходность 12.03%, что значительно выше, чем у MAGC с доходностью -18.51%.
CNQQ
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 7.11%
- С начала года
- 12.03%
- 6 месяцев
- 12.44%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MAGC
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- -4.78%
- С начала года
- -18.51%
- 6 месяцев
- -20.29%
- 1 год
- -21.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNQQ и MAGC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 12.03% | -5.96% |
MAGC Roundhill China Magnificent Seven ETF | -18.51% | -11.95% |
Correlation
The correlation between CNQQ and MAGC is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2025 г. | 0.79 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNQQ vs. MAGC — Ранг доходности на риск
CNQQ
MAGC
Сравнение CNQQ c MAGC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNQQ | MAGC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | -0.82 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | -0.35 | +0.67 |
Просадки
Сравнение просадок CNQQ и MAGC
Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что меньше максимальной просадки MAGC в -32.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и MAGC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNQQ | MAGC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.82% | -32.86% | +15.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -32.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.09% | -31.52% | +30.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.19% | -15.20% | +6.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 17.21% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CNQQ и MAGC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNQQ | MAGC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 11.12% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 19.73% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.37% | 26.78% | -2.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.37% | 34.38% | -10.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.37% | 34.38% | -10.01% |
Сравнение комиссий CNQQ и MAGC
CNQQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии MAGC в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNQQ и MAGC
Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности MAGC в 5.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 0.23% | 0.09% | 0.00% |
MAGC Roundhill China Magnificent Seven ETF | 5.03% | 4.10% | 1.02% |
Часто задаваемые вопросы
CNQQ and MAGC have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MAGC is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MAGC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for CNQQ.
MAGC has the higher dividend yield at 5.03%, compared with 0.23% for CNQQ.
They also come from different issuers: Rayliant and Roundhill. Their fees differ too: 0.75% for CNQQ and 0.59% for MAGC.
Подберите оптимальное распределение для CNQQ и MAGC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор