Сравнение CNQQ с CXSE
CNQQ (Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF) and CXSE (WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund) are both China Equities funds - CNQQ tracks the Solactive ChinaAMC Transformative China Tech while CXSE tracks the WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Index. Both are passively managed. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. CNQQ charges 0.75%/yr vs 0.32%/yr for CXSE.
Доходность
Сравнение доходности CNQQ и CXSE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNQQ показывает доходность 12.03%, что значительно выше, чем у CXSE с доходностью 0.56%.
CNQQ
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 7.11%
- С начала года
- 12.03%
- 6 месяцев
- 12.44%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CXSE
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 0.50%
- С начала года
- 0.56%
- 6 месяцев
- -0.29%
- 1 год
- 21.07%
- 3 года*
- 11.14%
- 5 лет*
- -8.14%
- 10 лет*
- 7.22%
Сравнение доходности по годам CNQQ и CXSE
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 12.03% | -5.96% |
CXSE WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund | 0.56% | -6.51% |
Correlation
The correlation between CNQQ and CXSE is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2025 г. | 0.93 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNQQ vs. CXSE — Ранг доходности на риск
CNQQ
CXSE
Сравнение CNQQ c CXSE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund (CXSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNQQ | CXSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.99 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.25 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.25 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.19 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок CNQQ и CXSE
Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что меньше максимальной просадки CXSE в -70.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и CXSE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNQQ | CXSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.82% | -70.01% | +52.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.70% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -32.12% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -64.47% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -70.01% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.09% | -46.21% | +45.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.19% | -27.84% | +18.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 8.45% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CNQQ и CXSE
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNQQ | CXSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 7.30% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 14.52% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.37% | 21.39% | +2.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.37% | 32.29% | -7.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.37% | 28.69% | -4.32% |
Сравнение комиссий CNQQ и CXSE
CNQQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CXSE в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNQQ и CXSE
Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности CXSE в 1.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 0.23% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CXSE WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund | 1.99% | 1.95% | 1.70% | 1.71% | 1.55% | 0.86% | 0.54% | 0.96% | 1.49% | 1.24% | 1.39% | 2.50% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, CNQQ and CXSE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, CXSE is cheaper at 0.32% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CXSE is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.75% for CNQQ.
CXSE has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 0.23% for CNQQ.
CNQQ tracks Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while CXSE tracks WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Index. They also come from different issuers: Rayliant and WisdomTree. Their fees differ too: 0.75% for CNQQ and 0.32% for CXSE.
Подберите оптимальное распределение для CNQQ и CXSE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор