Сравнение CNEW.L с M9SV.L
CNEW.L (VanEck New China UCITS ETF) and M9SV.L (Market Access STOXX China A Minimum Variance UCITS ETF) are both China Equities funds - CNEW.L tracks the MarketGrader New China Screened Index while M9SV.L tracks the MSCI China A Onshore NR CNY. Both are passively managed. Over the past 3 years, CNEW.L returned 0.83%/yr vs 7.66%/yr for M9SV.L. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNEW.L charges 0.60%/yr vs 0.45%/yr for M9SV.L.
Доходность
Сравнение доходности CNEW.L и M9SV.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CNEW.L торгуется в USD, в то время как M9SV.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения M9SV.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CNEW.L показывает доходность -9.04%, что значительно ниже, чем у M9SV.L с доходностью -6.81%.
CNEW.L
- 1 день
- -3.53%
- 1 месяц
- -3.05%
- 6 месяцев
- -12.80%
- С начала года
- -9.04%
- 1 год
- -3.64%
- 3 года*
- 0.83%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
M9SV.L
- 1 день
- -0.86%
- 1 месяц
- -3.36%
- 6 месяцев
- -5.70%
- С начала года
- -6.81%
- 1 год
- -0.11%
- 3 года*
- 7.66%
- 5 лет*
- 3.89%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNEW.L и M9SV.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CNEW.L VanEck New China UCITS ETF | -9.04% | 23.92% | -0.36% | -9.27% | -28.05% | 6.19% |
M9SV.L Market Access STOXX China A Minimum Variance UCITS ETF | -6.81% | 8.52% | 28.13% | 6.19% | -16.41% | 0.10% |
Correlation
The correlation between CNEW.L and M9SV.L is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2021 г. | 0.52 |
The correlation between CNEW.L and M9SV.L has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNEW.L vs. M9SV.L — Ранг доходности на риск
CNEW.L
M9SV.L
Сравнение CNEW.L c M9SV.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck New China UCITS ETF (CNEW.L) и Market Access STOXX China A Minimum Variance UCITS ETF (M9SV.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNEW.L | M9SV.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.01 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.22 | -0.01 | -0.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.46 | -0.01 | -0.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNEW.L и M9SV.L
Максимальная просадка CNEW.L за все время составила -46.53%, что больше максимальной просадки M9SV.L в -30.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNEW.L и M9SV.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNEW.L | M9SV.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.53% | -30.47% | -16.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.41% | -8.65% | -7.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.03% | -23.59% | -4.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.90% | -13.93% | -12.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.52% | -9.91% | -16.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.86% | 3.34% | +4.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNEW.L и M9SV.L
VanEck New China UCITS ETF (CNEW.L) имеет более высокую волатильность в 6.75% по сравнению с Market Access STOXX China A Minimum Variance UCITS ETF (M9SV.L) с волатильностью 3.12%. Это указывает на то, что CNEW.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с M9SV.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNEW.L | M9SV.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.75% | 3.12% | +3.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.18% | 8.39% | +4.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.94% | 12.67% | +5.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.27% | 20.78% | +4.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.27% | 20.90% | +4.37% |
Сравнение комиссий CNEW.L и M9SV.L
CNEW.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии M9SV.L в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNEW.L и M9SV.L
Ни CNEW.L, ни M9SV.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CNEW.L and M9SV.L have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, M9SV.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
M9SV.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for CNEW.L.
CNEW.L tracks MarketGrader New China Screened Index, while M9SV.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: VanEck and China Post Global. Their fees differ too: 0.60% for CNEW.L and 0.45% for M9SV.L.
Подберите оптимальное распределение для CNEW.L и M9SV.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор