Сравнение CNEW.L с LCCN.L
CNEW.L (VanEck New China UCITS ETF) and LCCN.L (Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc) are both China Equities funds - CNEW.L tracks the MarketGrader New China Screened Index while LCCN.L tracks the MSCI China NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, CNEW.L returned 0.83%/yr vs 8.56%/yr for LCCN.L. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNEW.L charges 0.60%/yr vs 0.29%/yr for LCCN.L.
Доходность
Сравнение доходности CNEW.L и LCCN.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNEW.L показывает доходность -9.04%, что значительно выше, чем у LCCN.L с доходностью -11.33%.
CNEW.L
- 1 день
- -3.53%
- 1 месяц
- -3.05%
- 6 месяцев
- -12.80%
- С начала года
- -9.04%
- 1 год
- -3.64%
- 3 года*
- 0.83%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LCCN.L
- 1 день
- -2.59%
- 1 месяц
- -1.55%
- 6 месяцев
- -14.21%
- С начала года
- -11.33%
- 1 год
- -4.24%
- 3 года*
- 8.56%
- 5 лет*
- -4.79%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNEW.L и LCCN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CNEW.L VanEck New China UCITS ETF | -9.04% | 23.92% | -0.36% | -9.27% | -28.05% | 6.19% |
LCCN.L Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc | -11.33% | 31.99% | 19.37% | -11.59% | -22.21% | -5.72% |
Correlation
The correlation between CNEW.L and LCCN.L is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2021 г. | 0.78 |
The correlation between CNEW.L and LCCN.L has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNEW.L vs. LCCN.L — Ранг доходности на риск
CNEW.L
LCCN.L
Сравнение CNEW.L c LCCN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck New China UCITS ETF (CNEW.L) и Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNEW.L | LCCN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 0.98 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.22 | -0.19 | -0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.46 | -0.40 | -0.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNEW.L и LCCN.L
Максимальная просадка CNEW.L за все время составила -46.53%, что меньше максимальной просадки LCCN.L в -62.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNEW.L и LCCN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNEW.L | LCCN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.53% | -62.38% | +15.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.41% | -22.74% | +6.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.03% | -25.53% | -2.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -52.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.90% | -37.13% | +10.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.52% | -29.90% | +3.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.86% | 10.61% | -2.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNEW.L и LCCN.L
VanEck New China UCITS ETF (CNEW.L) имеет более высокую волатильность в 6.75% по сравнению с Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) с волатильностью 5.78%. Это указывает на то, что CNEW.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LCCN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNEW.L | LCCN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.75% | 5.78% | +0.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.18% | 15.22% | -2.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.94% | 20.58% | -2.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.27% | 29.35% | -4.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.27% | 27.61% | -2.34% |
Сравнение комиссий CNEW.L и LCCN.L
CNEW.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии LCCN.L в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNEW.L и LCCN.L
Ни CNEW.L, ни LCCN.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CNEW.L and LCCN.L have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LCCN.L is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LCCN.L is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for CNEW.L.
CNEW.L tracks MarketGrader New China Screened Index, while LCCN.L tracks MSCI China NR USD. They also come from different issuers: VanEck and Amundi. Their fees differ too: 0.60% for CNEW.L and 0.29% for LCCN.L.
Подберите оптимальное распределение для CNEW.L и LCCN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор