PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNEQ с INVN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNEQ и INVN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alger Concentrated Equity ETF (CNEQ) и Alger Russell Innovation ETF (INVN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNEQ показывает доходность 19.60%, что значительно выше, чем у INVN с доходностью 3.03%.


CNEQ

1 день
-0.10%
1 месяц
10.87%
С начала года
19.60%
6 месяцев
17.96%
1 год
48.27%
3 года*
5 лет*
10 лет*

INVN

1 день
0.96%
1 месяц
8.00%
С начала года
3.03%
6 месяцев
2.97%
1 год
17.61%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNEQ и INVN


2026 (YTD)2025
CNEQ
Alger Concentrated Equity ETF
19.60%30.89%
INVN
Alger Russell Innovation ETF
3.03%8.20%

Correlation

The correlation between CNEQ and INVN is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 янв. 2025 г.

0.44

The correlation between CNEQ and INVN shifts across timeframes, from 0.33 (1 year) to 0.44 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alger Concentrated Equity ETF

Alger Russell Innovation ETF

Доходность на риск

CNEQ vs. INVN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNEQ
Ранг доходности на риск CNEQ: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNEQ: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNEQ: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNEQ: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNEQ: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNEQ: 4848
Ранг коэф-та Мартина

INVN
Ранг доходности на риск INVN: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INVN: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INVN: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INVN: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INVN: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INVN: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNEQ c INVN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alger Concentrated Equity ETF (CNEQ) и Alger Russell Innovation ETF (INVN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNEQINVNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.16

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

0.87

+1.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.91

2.27

+5.64

CNEQ vs. INVN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNEQ на текущий момент составляет 2.16, что выше коэффициента Шарпа INVN равного 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNEQ и INVN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNEQINVNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

0.83

+1.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.50

0.34

+1.16

Просадки

Сравнение просадок CNEQ и INVN

Максимальная просадка CNEQ за все время составила -27.58%, что больше максимальной просадки INVN в -26.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNEQ и INVN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNEQINVNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.58%

-26.01%

-1.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.30%

-20.39%

+1.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.01%

-2.79%

+1.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.89%

-7.65%

+2.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.12%

7.78%

-1.66%

Волатильность

Сравнение волатильности CNEQ и INVN

Текущая волатильность для Alger Concentrated Equity ETF (CNEQ) составляет 6.57%, в то время как у Alger Russell Innovation ETF (INVN) волатильность равна 8.25%. Это указывает на то, что CNEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INVN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNEQINVNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.57%

8.25%

-1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.19%

17.42%

-0.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.51%

21.32%

+1.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.59%

23.82%

+2.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.59%

23.82%

+2.77%

Сравнение комиссий CNEQ и INVN

И CNEQ, и INVN имеют комиссию равную 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNEQ и INVN

Дивидендная доходность CNEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что больше доходности INVN в 0.28%


ПозицияTTM20252024
CNEQ
Alger Concentrated Equity ETF
0.44%0.52%0.16%
INVN
Alger Russell Innovation ETF
0.28%0.29%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CNEQ and INVN have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INVN has higher volatility (8.25%) compared to CNEQ (6.57%). In terms of maximum drawdown, CNEQ dropped -27.58% vs INVN's -26.01%.

On 1-year performance, CNEQ leads with 48.27% vs 17.61% for INVN. Both ETFs have the same 0.55% expense ratio. On volatility, CNEQ has been the lower-risk option at 6.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CNEQ has performed better with a 48.27% return vs 17.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CNEQ and INVN have the same expense ratio: 0.55% per year.

CNEQ has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.28% for INVN.

CNEQ is categorized as Large Cap Growth Equities, while INVN is Mid Cap Blend Equities.

CNEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNEQ и INVN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор