Сравнение CNAA.L с CEBG.L
CNAA.L (Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR) and CEBG.L (VanEck New China ESG UCITS ETF A) are both China Equities funds - CNAA.L tracks the MSCI China A Onshore NR CNY while CEBG.L tracks the MSCI China NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, CNAA.L returned 13.68%/yr vs 1.87%/yr for CEBG.L. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. CNAA.L charges 0.35%/yr vs 0.60%/yr for CEBG.L.
Доходность
Сравнение доходности CNAA.L и CEBG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CNAA.L торгуется в USD, в то время как CEBG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CEBG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CNAA.L показывает доходность 13.35%, что значительно выше, чем у CEBG.L с доходностью -7.80%.
CNAA.L
- 1 день
- 2.48%
- 1 месяц
- 3.08%
- С начала года
- 13.35%
- 6 месяцев
- 13.77%
- 1 год
- 38.23%
- 3 года*
- 13.68%
- 5 лет*
- 0.45%
- 10 лет*
- 5.82%
CEBG.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -5.55%
- С начала года
- -7.80%
- 6 месяцев
- -8.61%
- 1 год
- 2.33%
- 3 года*
- 1.87%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNAA.L и CEBG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CNAA.L Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR | 13.35% | 26.12% | 10.92% | -14.19% | -25.98% | 4.17% |
CEBG.L VanEck New China ESG UCITS ETF A | -7.80% | 24.16% | -0.43% | -9.73% | -28.08% | -21.98% |
Correlation
The correlation between CNAA.L and CEBG.L is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2021 г. | 0.85 |
The correlation between CNAA.L and CEBG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNAA.L vs. CEBG.L — Ранг доходности на риск
CNAA.L
CEBG.L
Сравнение CNAA.L c CEBG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNAA.L | CEBG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.04 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.60 | 0.16 | +5.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.45 | 0.34 | +15.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNAA.L и CEBG.L
Максимальная просадка CNAA.L за все время составила -56.07%, примерно равная максимальной просадке CEBG.L в -58.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNAA.L и CEBG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNAA.L | CEBG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.07% | -58.82% | +2.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.51% | -14.88% | +7.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.67% | -28.11% | -0.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.54% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.66% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.74% | -42.83% | +32.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.88% | -43.37% | +10.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.73% | 6.86% | -4.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNAA.L и CEBG.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) имеет более высокую волатильность в 6.45% по сравнению с VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) с волатильностью 4.04%. Это указывает на то, что CNAA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEBG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNAA.L | CEBG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.45% | 4.04% | +2.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.75% | 11.77% | +0.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.49% | 16.83% | +0.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.57% | 28.61% | -6.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.49% | 28.61% | -6.12% |
Сравнение комиссий CNAA.L и CEBG.L
CNAA.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CEBG.L в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNAA.L и CEBG.L
Ни CNAA.L, ни CEBG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CNAA.L and CEBG.L have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNAA.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNAA.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for CEBG.L.
CNAA.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY, while CEBG.L tracks MSCI China NR USD. They also come from different issuers: Amundi and VanEck. Their fees differ too: 0.35% for CNAA.L and 0.60% for CEBG.L.
Подберите оптимальное распределение для CNAA.L и CEBG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор