PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RQFI.L с CEBG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение RQFI.L с CEBG.L

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L).

RQFI.L и CEBG.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RQFI.L - это пассивный фонд от Xtrackers, который отслеживает доходность MSCI China A Onshore NR CNY. Фонд был запущен 8 янв. 2014 г.. CEBG.L - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность MSCI China NR USD. Фонд был запущен 24 сент. 2021 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности RQFI.L и CEBG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RQFI.L и CEBG.L

2026 (YTD)20252024202320222021
RQFI.L
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D		0.24%18.47%15.28%-18.09%-17.88%3.44%
CEBG.L
VanEck New China ESG UCITS ETF A		-2.72%15.45%1.26%-14.25%-19.48%6.97%
Разные валюты инструментов

RQFI.L торгуется в GBp, в то время как CEBG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CEBG.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, RQFI.L показывает доходность 0.24%, что значительно выше, чем у CEBG.L с доходностью -2.72%.

RQFI.L

1 день
0.45%
1 месяц
-3.12%
С начала года
0.24%
6 месяцев
2.62%
1 год
22.25%
3 года*
3.04%
5 лет*
-1.08%
10 лет*
4.94%

CEBG.L

1 день
1.04%
1 месяц
-3.60%
С начала года
-2.72%
6 месяцев
-9.29%
1 год
7.90%
3 года*
-2.89%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D

VanEck New China ESG UCITS ETF A

Часто сравнивают с RQFI.L:
RQFI.L с CM5S.LRQFI.L с XCX6.LRQFI.L с CA3S.LRQFI.L с HMCT.LRQFI.L с CHIN.LRQFI.L с XCNA.LRQFI.L с IASH.L
Часто сравнивают с CEBG.L:
CEBG.L с GLDCEBG.L с HMCD.LCEBG.L с CM5S.LCEBG.L с CA3S.LCEBG.L с XCNA.LCEBG.L с C500.LCEBG.L с FRCH.L

Сравнение комиссий RQFI.L и CEBG.L

RQFI.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CEBG.L в 0.60%.

RQFI.L
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D
CEBG.L
VanEck New China ESG UCITS ETF A

Доходность на риск

RQFI.L vs. CEBG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RQFI.L
Ранг доходности на риск RQFI.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RQFI.L: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RQFI.L: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RQFI.L: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RQFI.L: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RQFI.L: 5656
Ранг коэф-та Мартина
CEBG.L
Ранг доходности на риск CEBG.L: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEBG.L: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEBG.L: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEBG.L: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEBG.L: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEBG.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RQFI.L c CEBG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RQFI.LCEBG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.46

0.43

+1.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.97

0.67

+1.31

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.09

+0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.08

0.61

+1.46

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.19

1.71

+4.48

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RQFI.L vs. CEBG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RQFI.L на текущий момент составляет 1.46, что выше коэффициента Шарпа CEBG.L равного 0.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RQFI.L и CEBG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RQFI.LCEBG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

0.43

+1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

-0.15

+0.48

Корреляция

Корреляция между RQFI.L и CEBG.L составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RQFI.L и CEBG.L

Дивидендная доходность RQFI.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, тогда как CEBG.L не выплачивал дивиденды акционерам.

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RQFI.L
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D		1.58%1.77%1.46%1.99%1.88%0.94%1.26%0.76%2.23%1.92%1.70%0.37%
CEBG.L
VanEck New China ESG UCITS ETF A		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RQFI.L и CEBG.L

Максимальная просадка RQFI.L за все время составила -47.55%, примерно равная максимальной просадке CEBG.L в -46.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RQFI.L и CEBG.L.

Загрузка...

Показатели просадок

RQFI.LCEBG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.55%

-46.41%

-1.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.43%

-13.28%

+4.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.72%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.36%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.50%

-23.36%

+3.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.49%

-24.50%

+2.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

4.76%

-1.40%

Волатильность

Сравнение волатильности RQFI.L и CEBG.L

Текущая волатильность для Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L) составляет 4.46%, в то время как у VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) волатильность равна 5.64%. Это указывает на то, что RQFI.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CEBG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

RQFI.LCEBG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.46%

5.64%

-1.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.93%

11.62%

-0.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.61%

18.33%

-2.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.46%

24.60%

-3.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.70%

24.60%

-1.90%