PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RQFI.L с XCNA.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RQFI.L и XCNA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L) и Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RQFI.L и XCNA.L


2026 (YTD)2025202420232022
RQFI.L
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D
0.24%18.47%15.28%-18.09%-10.04%
XCNA.L
Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C
2.26%23.10%16.47%-16.84%13.29%
Разные валюты инструментов

RQFI.L торгуется в GBp, в то время как XCNA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XCNA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, RQFI.L показывает доходность 0.24%, что значительно ниже, чем у XCNA.L с доходностью 2.26%.


RQFI.L

1 день
0.45%
1 месяц
-3.12%
С начала года
0.24%
6 месяцев
2.62%
1 год
22.25%
3 года*
3.04%
5 лет*
-1.08%
10 лет*
4.94%

XCNA.L

1 день
1.18%
1 месяц
-1.66%
С начала года
2.26%
6 месяцев
5.34%
1 год
28.59%
3 года*
5.59%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D

Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C

Сравнение комиссий RQFI.L и XCNA.L

RQFI.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии XCNA.L в 0.29%.


Доходность на риск

RQFI.L vs. XCNA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RQFI.L
Ранг доходности на риск RQFI.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RQFI.L: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RQFI.L: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RQFI.L: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RQFI.L: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RQFI.L: 5656
Ранг коэф-та Мартина

XCNA.L
Ранг доходности на риск XCNA.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCNA.L: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCNA.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCNA.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCNA.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCNA.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RQFI.L c XCNA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L) и Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RQFI.LXCNA.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.46

1.67

-0.21

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.97

2.18

-0.20

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.31

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.08

4.12

-2.04

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.19

11.71

-5.52

RQFI.L vs. XCNA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RQFI.L на текущий момент составляет 1.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XCNA.L равному 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RQFI.L и XCNA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RQFI.LXCNA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

1.67

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.37

-0.04

Корреляция

Корреляция между RQFI.L и XCNA.L составляет 0.89 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RQFI.L и XCNA.L

Дивидендная доходность RQFI.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, тогда как XCNA.L не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RQFI.L
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D
1.58%1.77%1.46%1.99%1.88%0.94%1.26%0.76%2.23%1.92%1.70%0.37%
XCNA.L
Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RQFI.L и XCNA.L

Максимальная просадка RQFI.L за все время составила -47.55%, что больше максимальной просадки XCNA.L в -35.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RQFI.L и XCNA.L.


Загрузка...

Показатели просадок


RQFI.LXCNA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.55%

-32.05%

-15.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.43%

-11.13%

+2.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.50%

-3.79%

-15.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.49%

-14.83%

-7.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

2.22%

+1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности RQFI.L и XCNA.L

Текущая волатильность для Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L) составляет 4.46%, в то время как у Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L) волатильность равна 5.54%. Это указывает на то, что RQFI.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCNA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RQFI.LXCNA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.46%

5.54%

-1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.93%

11.73%

-0.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.61%

17.09%

-1.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.46%

23.77%

-2.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.70%

23.77%

-1.07%