Сравнение CLS с RBLX
CLS (Celestica Inc.) and RBLX (Roblox Corporation) are both stocks. CLS operates in Electronic Components (Technology), while RBLX operates in Electronic Gaming & Multimedia (Communication Services). Over the past 5 years, CLS returned 117.76%/yr vs -11.18%/yr for RBLX. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CLS и RBLX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLS показывает доходность 36.48%, что значительно выше, чем у RBLX с доходностью -43.65%.
CLS
- 1 день
- 2.63%
- 1 месяц
- 12.52%
- С начала года
- 36.48%
- 6 месяцев
- 33.16%
- 1 год
- 221.91%
- 3 года*
- 204.85%
- 5 лет*
- 117.76%
- 10 лет*
- 44.17%
RBLX
- 1 день
- 5.43%
- 1 месяц
- 6.56%
- С начала года
- -43.65%
- 6 месяцев
- -47.49%
- 1 год
- -53.01%
- 3 года*
- 2.99%
- 5 лет*
- -11.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLS и RBLX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CLS Celestica Inc. | 36.48% | 220.27% | 215.23% | 159.80% | 1.26% | 27.49% |
RBLX Roblox Corporation | -43.65% | 40.04% | 26.55% | 60.65% | -72.41% | 59.94% |
Correlation
The correlation between CLS and RBLX is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2021 г. | 0.28 |
Фундаментальные показатели
CLS:
$46.68B
RBLX:
$32.50B
CLS:
$8.28
RBLX:
-$1.57
CLS:
3.38
RBLX:
6.02
CLS:
22.25
RBLX:
75.22
CLS:
$13.81B
RBLX:
$5.30B
CLS:
$1.60B
RBLX:
$4.16B
CLS:
$1.32B
RBLX:
-$944.43M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLS vs. RBLX — Ранг доходности на риск
CLS
RBLX
Сравнение CLS c RBLX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celestica Inc. (CLS) и Roblox Corporation (RBLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLS | RBLX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 0.84 | +0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.64 | -0.75 | +8.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.56 | -1.26 | +19.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLS и RBLX
Максимальная просадка CLS за все время составила -96.93%, что больше максимальной просадки RBLX в -82.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLS и RBLX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLS | RBLX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.93% | -82.79% | -14.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.24% | -70.82% | +41.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.96% | -70.82% | +16.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.96% | -82.79% | +28.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.60% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.60% | -67.75% | +53.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.31% | -53.02% | -20.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.02% | 41.98% | -29.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLS и RBLX
Celestica Inc. (CLS) имеет более высокую волатильность в 27.56% по сравнению с Roblox Corporation (RBLX) с волатильностью 17.24%. Это указывает на то, что CLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLS | RBLX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 27.56% | 17.24% | +10.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.47% | 48.24% | +7.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 72.65% | 59.78% | +12.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 57.72% | 69.20% | -11.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.99% | 70.07% | -20.08% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLS и RBLX
Ни CLS, ни RBLX не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CLS и RBLX
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celestica Inc. и Roblox Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CLS и RBLX
CLS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
RBLX - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Roblox Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.15B при выручке в 1.44B, что соответствует валовой рентабельности в 79.6%.
CLS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 272.10M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
RBLX - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Roblox Corporation сообщила об операционной прибыли в -294.00M при выручке в 1.44B, что соответствует операционной рентабельности -20.4%.
CLS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
RBLX - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Roblox Corporation сообщила о чистой прибыли в -246.00M при выручке в 1.44B, что соответствует чистой рентабельности -17.1%.
Часто задаваемые вопросы
CLS and RBLX have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLS has higher volatility (27.56%) compared to RBLX (17.24%). In terms of maximum drawdown, CLS dropped -96.93% vs RBLX's -82.79%.
CLS currently has the higher Sharpe Ratio (3.08 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLS и RBLX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор