Сравнение CLS с OPFI
CLS (Celestica Inc.) and OPFI (OppFi Inc.) are both stocks. Both are in the Technology sector — CLS in Electronic Components, OPFI in Software - Application. Over the past 5 years, CLS returned 116.26%/yr vs -2.54%/yr for OPFI. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CLS и OPFI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLS показывает доходность 32.99%, что значительно выше, чем у OPFI с доходностью -20.08%.
CLS
- 1 день
- 1.88%
- 1 месяц
- 9.64%
- С начала года
- 32.99%
- 6 месяцев
- 28.26%
- 1 год
- 213.67%
- 3 года*
- 207.28%
- 5 лет*
- 116.26%
- 10 лет*
- 43.71%
OPFI
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- -2.90%
- С начала года
- -20.08%
- 6 месяцев
- -24.62%
- 1 год
- -31.53%
- 3 года*
- 57.77%
- 5 лет*
- -2.54%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLS и OPFI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLS Celestica Inc. | 32.99% | 220.27% | 215.23% | 159.80% | 1.26% | 37.92% | 13.66% |
OPFI OppFi Inc. | -20.08% | 40.87% | 56.02% | 149.76% | -54.85% | -55.40% | 2.83% |
Correlation
The correlation between CLS and OPFI is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2020 г. | 0.24 |
Фундаментальные показатели
CLS:
$45.48B
OPFI:
$720.59M
CLS:
$8.28
OPFI:
$1.59
CLS:
47.45
OPFI:
5.25
CLS:
0.64
OPFI:
4.83
CLS:
3.30
OPFI:
0.64
CLS:
21.68
OPFI:
9.52
CLS:
$13.81B
OPFI:
$544.08M
CLS:
$1.60B
OPFI:
$523.64M
CLS:
$1.32B
OPFI:
$148.42M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLS vs. OPFI — Ранг доходности на риск
CLS
OPFI
Сравнение CLS c OPFI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celestica Inc. (CLS) и OppFi Inc. (OPFI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLS | OPFI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 0.90 | +0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.91 | -0.69 | +7.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.83 | -1.02 | +17.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLS и OPFI
Максимальная просадка CLS за все время составила -96.93%, что больше максимальной просадки OPFI в -84.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLS и OPFI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLS | OPFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.93% | -84.60% | -12.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.24% | -48.53% | +19.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.96% | -54.20% | +0.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.96% | -84.46% | +30.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.60% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.78% | -49.09% | +32.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.31% | -51.34% | -21.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.98% | 32.89% | -20.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLS и OPFI
Celestica Inc. (CLS) имеет более высокую волатильность в 27.54% по сравнению с OppFi Inc. (OPFI) с волатильностью 13.95%. Это указывает на то, что CLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OPFI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLS | OPFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 27.54% | 13.95% | +13.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.42% | 26.77% | +28.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 72.65% | 46.73% | +25.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 57.70% | 67.48% | -9.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.97% | 64.21% | -14.24% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLS и OPFI
Ни CLS, ни OPFI не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CLS Celestica Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
OPFI OppFi Inc. | 0.00% | 2.39% | 1.57% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CLS и OPFI
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celestica Inc. и OppFi Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CLS и OPFI
CLS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
OPFI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., OppFi Inc. сообщила о валовой прибыли в 72.17M при выручке в 87.30M, что соответствует валовой рентабельности в 82.7%.
CLS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 272.10M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
OPFI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., OppFi Inc. сообщила об операционной прибыли в 35.36M при выручке в 87.30M, что соответствует операционной рентабельности 40.5%.
CLS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
OPFI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., OppFi Inc. сообщила о чистой прибыли в 28.40M при выручке в 87.30M, что соответствует чистой рентабельности 32.5%.
Часто задаваемые вопросы
CLS and OPFI have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLS has higher volatility (27.54%) compared to OPFI (13.95%). In terms of maximum drawdown, CLS dropped -96.93% vs OPFI's -84.60%.
CLS currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLS и OPFI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор