PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SANM с SQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности SANM и SQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sanmina Corporation (SANM) и Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SANM показывает доходность 32.72%, что значительно выше, чем у SQM с доходностью 2.97%. За последние 10 лет акции SANM превзошли акции SQM по среднегодовой доходности: 22.69% против 15.53% соответственно.


SANM

1 день
-4.00%
1 месяц
-8.47%
6 месяцев
36.71%
С начала года
32.72%
1 год
70.16%
3 года*
53.37%
5 лет*
38.87%
10 лет*
22.69%
Всё время*
11.26%

SQM

1 день
2.14%
1 месяц
-4.72%
6 месяцев
-3.98%
С начала года
2.97%
1 год
96.43%
3 года*
0.89%
5 лет*
11.49%
10 лет*
15.53%
Всё время*
16.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$203.83M$165.61M$255.70M
$66.93M$69.34M$84.66M

Сравнение доходности по годам SANM и SQM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SANM
Sanmina Corporation
32.72%98.32%47.30%-10.33%38.18%30.01%-6.86%42.31%-27.09%-9.96%
SQM
Sociedad Química y Minera de Chile S.A.
2.97%89.55%-39.35%-18.47%71.62%6.82%89.19%-27.30%-32.71%115.00%

Correlation

The correlation between SANM and SQM is 0.30, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.30

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.33

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.35

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 1993 г.

0.26

The correlation between SANM and SQM shifts across timeframes, from 0.26 (all time) to 0.37 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

SANM:

$10.67B

SQM:

$20.01B

EPS

SANM:

$5.59

SQM:

$2.86

Коэффициент P/E

SANM:

35.63

SQM:

24.47

Коэффициент PEG

SANM:

6.95

SQM:

0.14

Коэффициент P/S

SANM:

0.86

SQM:

3.76

Коэффициент P/B

SANM:

1.53

SQM:

3.41

Общая выручка (12 мес.)

SANM:

$12.76B

SQM:

$5.31B

Валовая прибыль (12 мес.)

SANM:

$1.15B

SQM:

$1.83B

EBITDA (12 мес.)

SANM:

$665.39M

SQM:

$1.75B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sanmina Corporation

Sociedad Química y Minera de Chile S.A.

Доходность на риск

SANM vs. SQM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SANM
Ранг доходности на риск SANM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SANM: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SANM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SANM: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SANM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SANM: 7676
Ранг коэф-та Мартина

SQM
Ранг доходности на риск SQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQM: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQM: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQM: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQM: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQM: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SANM c SQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sanmina Corporation (SANM) и Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SANMSQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.30

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.68

3.24

-1.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.40

8.06

-3.65

SANM vs. SQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SANM на текущий момент составляет 1.00, что ниже коэффициента Шарпа SQM равного 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SANM и SQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SANM и SQM

Максимальная просадка SANM за все время составила -99.66%, что больше максимальной просадки SQM в -78.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SANM и SQM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SANMSQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.66%

-78.34%

-21.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.05%

-29.91%

-12.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.05%

-55.84%

+13.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.05%

-69.76%

+27.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.85%

-72.98%

+17.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.74%

-28.54%

-15.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-71.28%

-30.30%

-40.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.99%

12.01%

+3.98%

Волатильность

Сравнение волатильности SANM и SQM

Sanmina Corporation (SANM) имеет более высокую волатильность в 28.16% по сравнению с Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM) с волатильностью 11.78%. Это указывает на то, что SANM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SANMSQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.16%

11.78%

+16.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

50.02%

35.95%

+14.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

70.70%

50.09%

+20.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.56%

49.86%

-3.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.83%

46.27%

-3.44%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SANM и SQM

SANM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SQM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.65%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SANM
Sanmina Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SQM
Sociedad Química y Minera de Chile S.A.
1.65%0.18%0.59%8.34%9.66%3.92%1.64%4.55%5.37%2.73%4.77%2.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей SANM и SQM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Sanmina Corporation и Sociedad Química y Minera de Chile S.A.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности SANM и SQM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Sanmina Corporation и Sociedad Química y Minera de Chile S.A..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

SANM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Sanmina Corporation сообщила о валовой прибыли в 363.31M при выручке в 3.46B, что соответствует валовой рентабельности в 10.5%.

SQM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Sociedad Química y Minera de Chile S.A. сообщила о валовой прибыли в 778.60M при выручке в 1.76B, что соответствует валовой рентабельности в 44.2%.

SANM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Sanmina Corporation сообщила об операционной прибыли в 221.23M при выручке в 3.46B, что соответствует операционной рентабельности 6.4%.

SQM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Sociedad Química y Minera de Chile S.A. сообщила об операционной прибыли в 729.70M при выручке в 1.76B, что соответствует операционной рентабельности 41.5%.

SANM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Sanmina Corporation сообщила о чистой прибыли в 117.13M при выручке в 3.46B, что соответствует чистой рентабельности 3.4%.

SQM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Sociedad Química y Minera de Chile S.A. сообщила о чистой прибыли в 364.70M при выручке в 1.76B, что соответствует чистой рентабельности 20.7%.


Часто задаваемые вопросы


SANM and SQM have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SANM has higher volatility (28.16%) compared to SQM (11.78%). In terms of maximum drawdown, SANM dropped -99.66% vs SQM's -78.34%.

SQM currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SANM и SQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор