PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOA с RAAA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOA и RAAA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares AAA CLO Active ETF (CLOA) и Reckoner Leveraged AAA CLO ETF (RAAA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOA показывает доходность 2.50%, что значительно ниже, чем у RAAA с доходностью 2.90%.


CLOA

1 день
-0.06%
1 месяц
0.30%
6 месяцев
2.15%
С начала года
2.50%
1 год
5.09%
3 года*
6.46%
5 лет*
10 лет*

RAAA

1 день
-0.00%
1 месяц
0.49%
6 месяцев
2.51%
С начала года
2.90%
1 год
5.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOA и RAAA


2026 (YTD)2025
CLOA
iShares AAA CLO Active ETF
2.50%2.66%
RAAA
Reckoner Leveraged AAA CLO ETF
2.90%2.52%

Correlation

The correlation between CLOA and RAAA is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2025 г.

0.08

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares AAA CLO Active ETF

Reckoner Leveraged AAA CLO ETF

Доходность на риск

CLOA vs. RAAA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOA
Ранг доходности на риск CLOA: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOA: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOA: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOA: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOA: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOA: 9999
Ранг коэф-та Мартина

RAAA
Ранг доходности на риск RAAA: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RAAA: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RAAA: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RAAA: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RAAA: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RAAA: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOA c RAAA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares AAA CLO Active ETF (CLOA) и Reckoner Leveraged AAA CLO ETF (RAAA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CLOARAAADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+8.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

3.40

2.12

+1.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

28.93

7.65

+21.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

151.41

42.67

+108.74

CLOA vs. RAAA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOA на текущий момент составляет 7.56, что выше коэффициента Шарпа RAAA равного 4.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOA и RAAA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLOA и RAAA

Максимальная просадка CLOA за все время составила -1.34%, что больше максимальной просадки RAAA в -0.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOA и RAAA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOARAAAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.34%

-0.71%

-0.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.18%

-0.71%

+0.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.06%

-0.00%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.05%

-0.06%

+0.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

0.13%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOA и RAAA

iShares AAA CLO Active ETF (CLOA) имеет более высокую волатильность в 0.16% по сравнению с Reckoner Leveraged AAA CLO ETF (RAAA) с волатильностью 0.15%. Это указывает на то, что CLOA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RAAA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOARAAAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.16%

0.15%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.49%

0.96%

-0.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68%

1.33%

-0.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.30%

1.32%

-0.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.30%

1.32%

-0.02%

Сравнение комиссий CLOA и RAAA

CLOA берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии RAAA в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOA и RAAA

Дивидендная доходность CLOA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.90%, что меньше доходности RAAA в 5.21%


ПозицияTTM202520242023
CLOA
iShares AAA CLO Active ETF
4.90%5.35%6.01%5.88%
RAAA
Reckoner Leveraged AAA CLO ETF
5.21%2.70%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CLOA and RAAA have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOA has higher volatility (0.16%) compared to RAAA (0.15%). In terms of maximum drawdown, CLOA dropped -1.34% vs RAAA's -0.71%.

On 1-year performance, RAAA leads with 5.39% vs 5.09% for CLOA. On fees, CLOA is cheaper at 0.20% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RAAA has performed better with a 5.39% return vs 5.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOA is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for RAAA.

RAAA has the higher dividend yield at 5.21%, compared with 4.90% for CLOA.

They also come from different issuers: BlackRock and Reckoner. Their fees differ too: 0.20% for CLOA and 0.30% for RAAA.

CLOA currently has the higher Sharpe Ratio (7.56 vs 4.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOA и RAAA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор