Сравнение CLNK с EZET
CLNK (Bitwise Chainlink ETF) and EZET (Franklin Ethereum ETF) are both Cryptocurrency funds - CLNK tracks the Chainlink (LINK) spot price while EZET tracks the CME CF Ether-Dollar Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. CLNK charges 0.34%/yr vs 0.19%/yr for EZET.
Доходность
Сравнение доходности CLNK и EZET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CLNK
- 1 день
- -1.47%
- 1 месяц
- 2.13%
- 6 месяцев
- -38.29%
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EZET
- 1 день
- -2.47%
- 1 месяц
- 4.41%
- 6 месяцев
- -43.05%
- С начала года
- -36.90%
- 1 год
- -44.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLNK и EZET
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CLNK Bitwise Chainlink ETF | -39.81% |
EZET Franklin Ethereum ETF | -41.62% |
Correlation
The correlation between CLNK and EZET is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2026 г. | 0.91 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLNK vs. EZET — Ранг доходности на риск
CLNK
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
EZET
Сравнение CLNK c EZET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise Chainlink ETF (CLNK) и Franklin Ethereum ETF (EZET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLNK | EZET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 0.92 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | -0.66 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | -1.03 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLNK и EZET
Максимальная просадка CLNK за все время составила -49.00%, что меньше максимальной просадки EZET в -67.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLNK и EZET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLNK | EZET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.00% | -67.89% | +18.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -67.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.36% | -61.32% | +20.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.90% | -34.63% | -0.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 43.55% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CLNK и EZET
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLNK | EZET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 14.48% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 47.33% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 65.80% | 68.45% | -2.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 65.80% | 71.90% | -6.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 65.80% | 71.90% | -6.10% |
Сравнение комиссий CLNK и EZET
CLNK берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии EZET в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLNK и EZET
Ни CLNK, ни EZET не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, CLNK and EZET move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, EZET is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EZET is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.34% for CLNK.
CLNK and EZET have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
CLNK tracks Chainlink (LINK) spot price, while EZET tracks CME CF Ether-Dollar Reference Rate - New York Variant. They also come from different issuers: Bitwise and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.34% for CLNK and 0.19% for EZET.
Подберите оптимальное распределение для CLNK и EZET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор