Сравнение CLMP.L с SMH.L
CLMP.L (HANetf iClima Global Decarbonisation Enablers UCITS ETF) and SMH.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - CLMP.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI NR USD, while SMH.L is a Semiconductors fund tracking the MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CLMP.L returned -1.20%/yr vs 38.70%/yr for SMH.L. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CLMP.L charges 0.65%/yr vs 0.35%/yr for SMH.L.
Доходность
Сравнение доходности CLMP.L и SMH.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CLMP.L торгуется в GBp, в то время как SMH.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SMH.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CLMP.L показывает доходность 16.44%, что значительно ниже, чем у SMH.L с доходностью 95.82%.
CLMP.L
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 0.51%
- С начала года
- 16.44%
- 6 месяцев
- 16.06%
- 1 год
- 37.09%
- 3 года*
- 4.74%
- 5 лет*
- -1.20%
- 10 лет*
- —
SMH.L
- 1 день
- 1.96%
- 1 месяц
- 11.22%
- С начала года
- 95.82%
- 6 месяцев
- 96.78%
- 1 год
- 167.51%
- 3 года*
- 60.11%
- 5 лет*
- 38.70%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLMP.L и SMH.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLMP.L HANetf iClima Global Decarbonisation Enablers UCITS ETF | 16.44% | 17.77% | -15.12% | -1.33% | -19.28% | 6.67% | 8,212.74% |
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 95.82% | 38.57% | 26.28% | 67.15% | -27.87% | 44.10% | 1.84% |
Correlation
The correlation between CLMP.L and SMH.L is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г. | 0.65 |
The correlation between CLMP.L and SMH.L shifts across timeframes, from 0.62 (3 years) to 0.74 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CLMP.L и SMH.L
Секторы
CLMP.L
SMH.L
Промышленность
-
Технологии
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
CLMP.L
SMH.L
-
Технологии
CLMP.L
SMH.L
Коммунальные услуги
CLMP.L
SMH.L
-
Сырьевые материалы
CLMP.L
SMH.L
-
Потребительский циклический сектор
CLMP.L
SMH.L
-
Коммуникационные услуги
CLMP.L
-
SMH.L
-
Потребительский защитный сектор
CLMP.L
-
SMH.L
-
Энергетика
CLMP.L
-
SMH.L
-
Финансовые услуги
CLMP.L
-
SMH.L
-
Здравоохранение
CLMP.L
-
SMH.L
-
Недвижимость
CLMP.L
-
SMH.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLMP.L vs. SMH.L — Ранг доходности на риск
CLMP.L
SMH.L
Сравнение CLMP.L c SMH.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HANetf iClima Global Decarbonisation Enablers UCITS ETF (CLMP.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLMP.L | SMH.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.65 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.18 | 13.61 | -10.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.50 | 45.15 | -35.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLMP.L и SMH.L
Максимальная просадка CLMP.L за все время составила -48.75%, что больше максимальной просадки SMH.L в -36.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLMP.L и SMH.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLMP.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.75% | -36.36% | -12.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.59% | -12.23% | +0.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.49% | -36.36% | -1.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.75% | -36.36% | -12.39% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.39% | -3.80% | -11.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.67% | -9.76% | -13.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.90% | 3.69% | +0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLMP.L и SMH.L
Текущая волатильность для HANetf iClima Global Decarbonisation Enablers UCITS ETF (CLMP.L) составляет 6.86%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) волатильность равна 13.95%. Это указывает на то, что CLMP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLMP.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.86% | 13.95% | -7.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.24% | 27.08% | -12.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.96% | 33.68% | -15.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.98% | 31.75% | -7.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3,193.71% | 31.33% | +3,162.38% |
Сравнение комиссий CLMP.L и SMH.L
CLMP.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SMH.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLMP.L и SMH.L
Ни CLMP.L, ни SMH.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CLMP.L and SMH.L have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SMH.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SMH.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for CLMP.L.
CLMP.L is categorized as Global Equities, while SMH.L is Semiconductors. CLMP.L tracks MSCI ACWI NR USD, while SMH.L tracks MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. They also come from different issuers: HANetf and VanEck. Their fees differ too: 0.65% for CLMP.L and 0.35% for SMH.L.
Подберите оптимальное распределение для CLMP.L и SMH.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор