PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CILGX с NEIMX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CILGX и NEIMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Clarkston Fund (CILGX) и Neiman Large Cap Value Fund (NEIMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CILGX и NEIMX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CILGX
Clarkston Fund
-6.40%8.29%6.79%17.86%-8.60%10.90%16.93%27.46%-8.39%9.33%
NEIMX
Neiman Large Cap Value Fund
5.61%18.68%13.50%6.15%-5.16%23.85%-5.97%23.49%-9.76%18.62%

Доходность по периодам

С начала года, CILGX показывает доходность -6.40%, что значительно ниже, чем у NEIMX с доходностью 5.61%.


CILGX

1 день
1.89%
1 месяц
-6.11%
С начала года
-6.40%
6 месяцев
-2.55%
1 год
3.50%
3 года*
5.90%
5 лет*
2.87%
10 лет*

NEIMX

1 день
1.99%
1 месяц
-3.83%
С начала года
5.61%
6 месяцев
8.69%
1 год
25.83%
3 года*
14.76%
5 лет*
10.37%
10 лет*
9.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Clarkston Fund

Neiman Large Cap Value Fund

Сравнение комиссий CILGX и NEIMX

CILGX берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии NEIMX в 1.46%.


Доходность на риск

CILGX vs. NEIMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CILGX
Ранг доходности на риск CILGX: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CILGX: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CILGX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CILGX: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CILGX: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CILGX: 99
Ранг коэф-та Мартина

NEIMX
Ранг доходности на риск NEIMX: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEIMX: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEIMX: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEIMX: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEIMX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEIMX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CILGX c NEIMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Clarkston Fund (CILGX) и Neiman Large Cap Value Fund (NEIMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CILGXNEIMXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.17

1.65

-1.48

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.39

2.32

-1.92

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.05

1.38

-0.33

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.30

2.49

-2.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.94

12.55

-11.61

CILGX vs. NEIMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CILGX на текущий момент составляет 0.17, что ниже коэффициента Шарпа NEIMX равного 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CILGX и NEIMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CILGXNEIMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

1.65

-1.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.02

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.03

+0.38

Корреляция

Корреляция между CILGX и NEIMX составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CILGX и NEIMX

Дивидендная доходность CILGX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.37%, что больше доходности NEIMX в 0.72%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CILGX
Clarkston Fund
4.37%4.09%0.88%3.44%5.14%3.16%5.87%5.93%4.77%0.00%0.00%0.00%
NEIMX
Neiman Large Cap Value Fund
0.72%0.76%1.10%1.36%3.60%17.65%1.20%2.26%1.20%6.64%10.20%4.19%

Просадки

Сравнение просадок CILGX и NEIMX

Максимальная просадка CILGX за все время составила -33.57%, что меньше максимальной просадки NEIMX в -92.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CILGX и NEIMX.


Загрузка...

Показатели просадок


CILGXNEIMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.57%

-92.94%

+59.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.06%

-10.78%

-1.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.09%

-92.94%

+68.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-92.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.66%

-90.08%

+80.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.77%

-9.92%

+4.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.89%

2.14%

+1.75%

Волатильность

Сравнение волатильности CILGX и NEIMX

Clarkston Fund (CILGX) имеет более высокую волатильность в 4.89% по сравнению с Neiman Large Cap Value Fund (NEIMX) с волатильностью 4.05%. Это указывает на то, что CILGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NEIMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CILGXNEIMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.89%

4.05%

+0.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.19%

8.52%

+2.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.51%

15.65%

+2.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.67%

576.30%

-559.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.97%

407.62%

-389.65%