PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CIGYX с AWF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CIGYX с AWF

Последнее обновление 1 июл. 2026 г.
See Documentation

CIGYX (AB Concentrated International Growth Portfolio) and AWF (AllianceBernstein Global High Income Closed Fund) are both mutual funds - CIGYX is a Foreign Large Cap Equities fund managed by AllianceBernstein, while AWF is a High Yield Bonds fund actively managed by AllianceBernstein. Over the past 10 years, CIGYX returned 4.59%/yr vs 5.72%/yr for AWF. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. CIGYX charges 0.87%/yr vs 1.00%/yr for AWF.

Доходность

Сравнение доходности CIGYX и AWF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Concentrated International Growth Portfolio (CIGYX) и AllianceBernstein Global High Income Closed Fund (AWF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIGYX показывает доходность -1.57%, что значительно ниже, чем у AWF с доходностью -0.39%. За последние 10 лет акции CIGYX уступали акциям AWF по среднегодовой доходности: 4.59% против 5.72% соответственно.

CIGYX

1 день
1.44%
1 месяц
0.27%
С начала года
-1.57%
6 месяцев
-1.66%
1 год
-4.65%
3 года*
0.85%
5 лет*
-5.59%
10 лет*
4.59%

AWF

1 день
0.49%
1 месяц
0.45%
С начала года
-0.39%
6 месяцев
-0.67%
1 год
0.49%
3 года*
9.08%
5 лет*
3.92%
10 лет*
5.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIGYX и AWF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CIGYX
AB Concentrated International Growth Portfolio		-1.57%10.99%-0.94%4.26%-30.89%3.39%22.61%34.70%-16.45%37.85%
AWF
AllianceBernstein Global High Income Closed Fund		-0.39%7.54%14.30%18.37%-16.62%9.95%4.40%23.40%-11.35%7.77%

Correlation

The correlation between CIGYX and AWF is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.47

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г.

0.42

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AB Concentrated International Growth Portfolio

AllianceBernstein Global High Income Closed Fund

Часто сравнивают с CIGYX:
CIGYX с FAOCXCIGYX с TBGVXCIGYX с ACGYXCIGYX с FHLFXCIGYX с FSGEXCIGYX с AGDAXCIGYX с AGRFX
Часто сравнивают с AWF:
AWF с GHYAWF с VWOBAWF с ANBIXAWF с BUCKAWF с EGRIXAWF с SVOLAWF с LQD

Доходность на риск

CIGYX vs. AWF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CIGYX
Ранг доходности на риск CIGYX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIGYX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIGYX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIGYX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIGYX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIGYX: 22
Ранг коэф-та Мартина
AWF
Ранг доходности на риск AWF: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AWF: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AWF: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AWF: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AWF: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AWF: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIGYX c AWF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Concentrated International Growth Portfolio (CIGYX) и AllianceBernstein Global High Income Closed Fund (AWF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CIGYXAWFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.24
0.06

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.21
0.14

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.02

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.24

0.05

-0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.60

0.11

-0.70

CIGYX vs. AWF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIGYX на текущий момент составляет -0.24, что ниже коэффициента Шарпа AWF равного 0.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIGYX и AWF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CIGYX и AWF

Максимальная просадка CIGYX за все время составила -45.02%, что меньше максимальной просадки AWF в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIGYX и AWF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CIGYXAWFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.02%

-55.54%

+10.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.78%

-10.19%

-9.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.40%

-11.12%

-11.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.02%

-25.25%

-19.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.02%

-40.12%

-4.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.79%

-4.55%

-24.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.61%

-12.29%

-4.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.83%

4.53%

+3.30%

Волатильность

Сравнение волатильности CIGYX и AWF

AB Concentrated International Growth Portfolio (CIGYX) имеет более высокую волатильность в 7.73% по сравнению с AllianceBernstein Global High Income Closed Fund (AWF) с волатильностью 2.17%. Это указывает на то, что CIGYX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AWF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CIGYXAWFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.73%

2.17%

+5.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.14%

7.37%

+8.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.33%

8.83%

+10.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.28%

12.11%

+7.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.18%

15.19%

+2.99%

Сравнение комиссий CIGYX и AWF

CIGYX берет комиссию в 0.87%, что меньше комиссии AWF в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CIGYX и AWF

Дивидендная доходность CIGYX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности AWF в 7.63%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AWF
AllianceBernstein Global High Income Closed Fund		7.63%7.81%7.47%7.33%10.30%6.48%6.68%6.62%7.97%6.03%7.73%10.28%
CIGYX
AB Concentrated International Growth Portfolio		0.62%0.61%0.62%0.00%0.00%1.82%1.49%0.99%7.83%3.22%0.82%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CIGYX and AWF have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIGYX has higher volatility (7.73%) compared to AWF (2.17%). In terms of maximum drawdown, CIGYX dropped -45.02% vs AWF's -55.54%.

AWF currently has the higher Sharpe Ratio (0.06 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIGYX и AWF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор