Сравнение CIEN с PXJ
CIEN (Ciena Corporation) is a stock, while PXJ (Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF) is Energy Equities fund tracking the Dynamic Oil & Gas Services Intellidex Index. Over the past 10 years, CIEN returned 34.43%/yr vs -1.36%/yr for PXJ. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CIEN и PXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CIEN показывает доходность 66.25%, что значительно выше, чем у PXJ с доходностью 41.12%. За последние 10 лет акции CIEN превзошли акции PXJ по среднегодовой доходности: 34.43% против -1.36% соответственно.
CIEN
- 1 день
- -7.09%
- 1 месяц
- -9.64%
- 6 месяцев
- 59.49%
- С начала года
- 66.25%
- 1 год
- 362.21%
- 3 года*
- 110.95%
- 5 лет*
- 47.84%
- 10 лет*
- 34.43%
PXJ
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- -1.90%
- 6 месяцев
- 24.87%
- С начала года
- 41.12%
- 1 год
- 74.06%
- 3 года*
- 17.80%
- 5 лет*
- 21.92%
- 10 лет*
- -1.36%
Сравнение доходности по годам CIEN и PXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIEN Ciena Corporation | 66.25% | 175.76% | 88.42% | -11.71% | -33.77% | 45.64% | 23.80% | 25.89% | 62.02% | -14.26% |
PXJ Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF | 41.12% | 8.74% | 0.21% | 14.44% | 62.25% | 11.28% | -44.31% | -0.32% | -39.82% | -23.08% |
Correlation
The correlation between CIEN and PXJ is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2005 г. | 0.37 |
The correlation between CIEN and PXJ shifts across timeframes, from 0.22 (3 years) to 0.37 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CIEN vs. PXJ — Ранг доходности на риск
CIEN
PXJ
Сравнение CIEN c PXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ciena Corporation (CIEN) и Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CIEN | PXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.44 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.61 | 4.05 | +5.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 33.98 | 14.18 | +19.80 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CIEN и PXJ
Максимальная просадка CIEN за все время составила -99.51%, примерно равная максимальной просадке PXJ в -94.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIEN и PXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CIEN | PXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.51% | -94.82% | -4.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.99% | -18.39% | -19.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -45.51% | -40.03% | -5.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.54% | -40.03% | -9.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.54% | -87.72% | +38.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -62.85% | -67.75% | +4.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -86.99% | -55.73% | -31.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.72% | 5.24% | +5.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности CIEN и PXJ
Ciena Corporation (CIEN) имеет более высокую волатильность в 20.99% по сравнению с Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) с волатильностью 8.12%. Это указывает на то, что CIEN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CIEN | PXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.99% | 8.12% | +12.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 53.98% | 19.07% | +34.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 69.52% | 26.51% | +43.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.42% | 34.28% | +15.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.68% | 39.18% | +5.50% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIEN и PXJ
CIEN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIEN Ciena Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PXJ Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF | 2.47% | 2.91% | 3.34% | 1.99% | 0.65% | 2.40% | 4.72% | 1.87% | 0.99% | 2.75% | 1.18% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
CIEN and PXJ have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIEN has higher volatility (20.99%) compared to PXJ (8.12%). In terms of maximum drawdown, CIEN dropped -99.51% vs PXJ's -94.82%.
CIEN currently has the higher Sharpe Ratio (5.25 vs 2.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CIEN и PXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор