PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CIEN с IBB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CIEN и IBB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ciena Corporation (CIEN) и iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIEN показывает доходность 165.26%, что значительно выше, чем у IBB с доходностью -0.68%. За последние 10 лет акции CIEN превзошли акции IBB по среднегодовой доходности: 40.28% против 6.23% соответственно.


CIEN

1 день
-1.06%
1 месяц
15.20%
С начала года
165.26%
6 месяцев
220.85%
1 год
645.10%
3 года*
134.47%
5 лет*
59.55%
10 лет*
40.28%

IBB

1 день
1.97%
1 месяц
-1.56%
С начала года
-0.68%
6 месяцев
-2.57%
1 год
34.50%
3 года*
9.40%
5 лет*
2.10%
10 лет*
6.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIEN и IBB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CIEN
Ciena Corporation
165.26%175.76%88.42%-11.71%-33.77%45.64%23.80%25.89%62.02%-14.26%
IBB
iShares Nasdaq Biotechnology ETF
-0.68%27.98%-2.41%3.76%-13.69%0.95%26.01%25.42%-9.53%21.08%

Correlation

The correlation between CIEN and IBB is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2001 г.

0.43

The correlation between CIEN and IBB shifts across timeframes, from 0.25 (1 year) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ciena Corporation

iShares Nasdaq Biotechnology ETF

Доходность на риск

CIEN vs. IBB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CIEN
Ранг доходности на риск CIEN: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIEN: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIEN: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIEN: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIEN: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIEN: 100100
Ранг коэф-та Мартина

IBB
Ранг доходности на риск IBB: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBB: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBB: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBB: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBB: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBB: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIEN c IBB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ciena Corporation (CIEN) и iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CIENIBBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+8.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.86

1.30

+0.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

38.67

3.60

+35.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

113.44

11.43

+102.02

CIEN vs. IBB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIEN на текущий момент составляет 9.97, что выше коэффициента Шарпа IBB равного 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIEN и IBB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CIENIBBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.97

1.74

+8.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.25

0.10

+1.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

0.27

+0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.26

-0.17

Просадки

Сравнение просадок CIEN и IBB

Максимальная просадка CIEN за все время составила -99.51%, что больше максимальной просадки IBB в -62.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIEN и IBB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CIENIBBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.51%

-62.85%

-36.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.84%

-9.63%

-7.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.51%

-24.85%

-20.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.54%

-39.82%

-9.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.54%

-39.82%

-9.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.72%

-5.64%

-35.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.12%

-21.18%

-65.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.73%

3.03%

+2.70%

Волатильность

Сравнение волатильности CIEN и IBB

Ciena Corporation (CIEN) имеет более высокую волатильность в 19.50% по сравнению с iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) с волатильностью 6.86%. Это указывает на то, что CIEN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CIENIBBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.50%

6.86%

+12.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.85%

15.38%

+37.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

65.31%

19.89%

+45.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.89%

21.99%

+25.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.99%

23.22%

+20.77%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CIEN и IBB

CIEN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIEN
Ciena Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IBB
iShares Nasdaq Biotechnology ETF
0.23%0.23%0.29%0.26%0.31%0.21%0.21%0.33%0.20%0.30%0.19%0.03%

Часто задаваемые вопросы


CIEN and IBB have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIEN has higher volatility (19.50%) compared to IBB (6.86%). In terms of maximum drawdown, CIEN dropped -99.51% vs IBB's -62.85%.

CIEN currently has the higher Sharpe Ratio (9.97 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIEN и IBB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор