PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGXF.TO с ZJG.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGXF.TO и ZJG.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common (CGXF.TO) и BMO Junior Gold Index ETF (ZJG.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGXF.TO показывает доходность -0.23%, что значительно ниже, чем у ZJG.TO с доходностью 3.21%. За последние 10 лет акции CGXF.TO уступали акциям ZJG.TO по среднегодовой доходности: 10.61% против 16.00% соответственно.


CGXF.TO

1 день
1.95%
1 месяц
3.85%
С начала года
-0.23%
6 месяцев
3.91%
1 год
47.55%
3 года*
31.65%
5 лет*
17.47%
10 лет*
10.61%

ZJG.TO

1 день
1.65%
1 месяц
2.45%
С начала года
3.21%
6 месяцев
9.69%
1 год
73.05%
3 года*
51.42%
5 лет*
27.40%
10 лет*
16.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGXF.TO и ZJG.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CGXF.TO
CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common
-0.23%114.19%11.88%1.43%1.89%-6.21%15.23%20.53%-18.76%5.51%
ZJG.TO
BMO Junior Gold Index ETF
3.21%154.66%36.44%6.11%-0.89%-16.72%24.40%42.01%-18.76%11.85%

Correlation

The correlation between CGXF.TO and ZJG.TO is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2011 г.

0.68

Over the past year, CGXF.TO and ZJG.TO have become more correlated (0.94) than their long-term average of 0.68, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов CGXF.TO и ZJG.TO


Секторы
CGXF.TO
ZJG.TO

Сырьевые материалы

100.0%
100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

CGXF.TO
100.0%
ZJG.TO
100.0%

Коммуникационные услуги

CGXF.TO

-

ZJG.TO

-

Потребительский циклический сектор

CGXF.TO

-

ZJG.TO

-

Потребительский защитный сектор

CGXF.TO

-

ZJG.TO

-

Энергетика

CGXF.TO

-

ZJG.TO

-

Финансовые услуги

CGXF.TO

-

ZJG.TO

-

Здравоохранение

CGXF.TO

-

ZJG.TO

-

Промышленность

CGXF.TO

-

ZJG.TO

-

Недвижимость

CGXF.TO

-

ZJG.TO

-

Технологии

CGXF.TO

-

ZJG.TO

-

Коммунальные услуги

CGXF.TO

-

ZJG.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common

BMO Junior Gold Index ETF

Доходность на риск

CGXF.TO vs. ZJG.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGXF.TO
Ранг доходности на риск CGXF.TO: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGXF.TO: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGXF.TO: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGXF.TO: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGXF.TO: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGXF.TO: 3030
Ранг коэф-та Мартина

ZJG.TO
Ранг доходности на риск ZJG.TO: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZJG.TO: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZJG.TO: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZJG.TO: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZJG.TO: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZJG.TO: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGXF.TO c ZJG.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common (CGXF.TO) и BMO Junior Gold Index ETF (ZJG.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGXF.TOZJG.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.28

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.74

2.29

-0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.39

5.63

-1.23

CGXF.TO vs. ZJG.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGXF.TO на текущий момент составляет 1.20, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZJG.TO равному 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGXF.TO и ZJG.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGXF.TOZJG.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

1.59

-0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.76

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

0.42

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

0.18

-0.13

Просадки

Сравнение просадок CGXF.TO и ZJG.TO

Максимальная просадка CGXF.TO за все время составила -88.66%, что больше максимальной просадки ZJG.TO в -81.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGXF.TO и ZJG.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGXF.TOZJG.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.66%

-81.59%

-7.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.39%

-32.02%

+4.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.39%

-32.02%

+4.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.19%

-41.63%

+4.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.68%

-48.58%

+8.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.89%

-27.16%

+4.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.71%

-49.08%

+18.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.86%

13.03%

-2.17%

Волатильность

Сравнение волатильности CGXF.TO и ZJG.TO

Текущая волатильность для CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common (CGXF.TO) составляет 14.87%, в то время как у BMO Junior Gold Index ETF (ZJG.TO) волатильность равна 15.98%. Это указывает на то, что CGXF.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZJG.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGXF.TOZJG.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.87%

15.98%

-1.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.10%

37.88%

-5.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.84%

46.27%

-6.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.85%

36.27%

-5.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.30%

37.99%

-7.69%

Сравнение комиссий CGXF.TO и ZJG.TO

CGXF.TO берет комиссию в 1.08%, что несколько больше комиссии ZJG.TO в 0.61%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGXF.TO и ZJG.TO

Дивидендная доходность CGXF.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 12.37%, что больше доходности ZJG.TO в 0.11%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGXF.TO
CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common
12.37%7.43%8.09%8.92%8.54%8.59%11.01%6.69%7.97%6.99%10.68%11.75%
ZJG.TO
BMO Junior Gold Index ETF
0.11%0.12%0.68%0.90%0.83%0.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, CGXF.TO and ZJG.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, ZJG.TO is cheaper at 0.61% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZJG.TO is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 1.08% for CGXF.TO.

CGXF.TO is categorized as Gold, while ZJG.TO is Precious Metals. They also come from different issuers: CI and BMO. Their fees differ too: 1.08% for CGXF.TO and 0.61% for ZJG.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGXF.TO и ZJG.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор