PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGW с CTL.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CGW и CTL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) и CleanTech Lithium plc (CTL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CGW и CTL.L


2026 (YTD)2025202420232022
CGW
Invesco S&P Global Water Index ETF
2.46%18.10%4.55%15.50%-9.19%
CTL.L
CleanTech Lithium plc
39.33%-65.21%-57.68%-46.69%0.98%
Разные валюты инструментов

CGW торгуется в USD, в то время как CTL.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CTL.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CGW показывает доходность 2.46%, что значительно ниже, чем у CTL.L с доходностью 39.33%.


CGW

1 день
0.97%
1 месяц
-4.82%
С начала года
2.46%
6 месяцев
2.51%
1 год
17.20%
3 года*
10.96%
5 лет*
7.16%
10 лет*
10.56%

CTL.L

1 день
-11.35%
1 месяц
-30.07%
С начала года
39.33%
6 месяцев
48.57%
1 год
-18.16%
3 года*
-56.70%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P Global Water Index ETF

CleanTech Lithium plc

Доходность на риск

CGW vs. CTL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGW
Ранг доходности на риск CGW: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGW: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGW: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGW: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGW: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGW: 5757
Ранг коэф-та Мартина

CTL.L
Ранг доходности на риск CTL.L: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTL.L: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTL.L: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTL.L: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTL.L: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTL.L: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGW c CTL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) и CleanTech Lithium plc (CTL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGWCTL.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.17

-0.20

+1.37

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.68

0.32

+1.36

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.06

+0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.72

-0.33

+2.05

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.86

-0.49

+6.35

CGW vs. CTL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGW на текущий момент составляет 1.17, что выше коэффициента Шарпа CTL.L равного -0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGW и CTL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGWCTL.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

-0.20

+1.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

-0.49

+0.84

Корреляция

Корреляция между CGW и CTL.L составляет 0.18 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGW и CTL.L

Дивидендная доходность CGW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, тогда как CTL.L не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGW
Invesco S&P Global Water Index ETF
1.54%1.58%2.27%1.55%1.45%1.59%1.41%1.48%2.14%1.71%1.65%1.67%
CTL.L
CleanTech Lithium plc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CGW и CTL.L

Максимальная просадка CGW за все время составила -57.24%, что меньше максимальной просадки CTL.L в -97.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGW и CTL.L.


Загрузка...

Показатели просадок


CGWCTL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.24%

-97.33%

+40.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.33%

-56.02%

+45.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.24%

-95.65%

+89.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.87%

-65.86%

+55.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.03%

38.43%

-35.40%

Волатильность

Сравнение волатильности CGW и CTL.L

Текущая волатильность для Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) составляет 5.50%, в то время как у CleanTech Lithium plc (CTL.L) волатильность равна 33.42%. Это указывает на то, что CGW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CTL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CGWCTL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.50%

33.42%

-27.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.30%

61.82%

-52.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.81%

88.35%

-73.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.71%

85.58%

-68.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.67%

85.58%

-67.91%