PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGV с NISM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGV и NISM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Conductor Global Equity Value ETF (CGV) и NYLI International Small-Mid Cap Equity ETF (NISM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


CGV

1 день
-0.14%
1 месяц
-3.48%
6 месяцев
1.92%
С начала года
6.90%
1 год
18.23%
3 года*
10.23%
5 лет*
10 лет*

NISM

1 день
-0.57%
1 месяц
-1.23%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGV и NISM


Correlation

The correlation between CGV and NISM is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мая 2026 г.

0.73

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Conductor Global Equity Value ETF

NYLI International Small-Mid Cap Equity ETF

Доходность на риск

CGV vs. NISM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGV
Ранг доходности на риск CGV: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGV: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGV: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGV: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGV: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGV: 3636
Ранг коэф-та Мартина

NISM

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGV c NISM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Conductor Global Equity Value ETF (CGV) и NYLI International Small-Mid Cap Equity ETF (NISM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CGVNISMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.49

CGV vs. NISM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGV и NISM

Максимальная просадка CGV за все время составила -16.64%, что больше максимальной просадки NISM в -4.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGV и NISM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGVNISMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.64%

-4.35%

-12.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.13%

-1.96%

-6.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-1.75%

-1.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.07%

Волатильность

Сравнение волатильности CGV и NISM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGVNISMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.76%

14.09%

+0.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.63%

14.09%

-0.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.63%

14.09%

-0.46%

Сравнение комиссий CGV и NISM

CGV берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии NISM в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGV и NISM

Дивидендная доходность CGV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.90%, что больше доходности NISM в 0.24%


ПозицияTTM2025202420232022
CGV
Conductor Global Equity Value ETF
4.90%4.58%2.87%4.56%0.71%
NISM
NYLI International Small-Mid Cap Equity ETF
0.24%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CGV and NISM have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NISM is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NISM is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 1.25% for CGV.

CGV has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 0.24% for NISM.

They also come from different issuers: Conductor Fund and New York Life Investment Management. Their fees differ too: 1.25% for CGV and 0.70% for NISM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGV и NISM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор