PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGL-C.TO с KILO-B.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGL-C.TO с KILO-B.TO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CGL-C.TO (iShares Gold Bullion ETF) and KILO-B.TO (Purpose Gold Bullion Fund ETF Non-Currency Hedged) are both exchange-traded funds - CGL-C.TO is a Precious Metals fund tracking the Gold, while KILO-B.TO is a Gold fund actively managed by Purpose Investments. CGL-C.TO is passively managed, while KILO-B.TO is actively managed. Over the past 5 years, CGL-C.TO returned 21.43%/yr vs 22.03%/yr for KILO-B.TO. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CGL-C.TO charges 0.55%/yr vs 0.28%/yr for KILO-B.TO.

Доходность

Сравнение доходности CGL-C.TO и KILO-B.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Gold Bullion ETF (CGL-C.TO) и Purpose Gold Bullion Fund ETF Non-Currency Hedged (KILO-B.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CGL-C.TO показывает доходность 4.95%, а KILO-B.TO немного ниже – 4.82%.

CGL-C.TO

1 день
0.54%
1 месяц
0.13%
С начала года
4.95%
6 месяцев
5.44%
1 год
33.77%
3 года*
32.37%
5 лет*
21.43%
10 лет*
13.90%

KILO-B.TO

1 день
0.66%
1 месяц
0.22%
С начала года
4.82%
6 месяцев
5.56%
1 год
34.38%
3 года*
32.83%
5 лет*
22.03%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGL-C.TO и KILO-B.TO

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CGL-C.TO
iShares Gold Bullion ETF		4.95%55.55%37.41%10.13%6.11%-4.85%21.75%11.98%9.54%
KILO-B.TO
Purpose Gold Bullion Fund ETF Non-Currency Hedged		4.82%56.51%37.76%10.43%6.38%-4.67%21.17%12.88%8.56%

Correlation

The correlation between CGL-C.TO and KILO-B.TO is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2018 г.

0.79

The correlation between CGL-C.TO and KILO-B.TO shifts across timeframes, from 0.79 (all time) to 0.98 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Gold Bullion ETF

Purpose Gold Bullion Fund ETF Non-Currency Hedged

Часто сравнивают с CGL-C.TO:
CGL-C.TO с CGL.TOCGL-C.TO с MNT.TOCGL-C.TO с GLDCGL-C.TO с PHYS.TOCGL-C.TO с ZGLD.TOCGL-C.TO с ABX.TOCGL-C.TO с XMD.TO
Часто сравнивают с KILO-B.TO:
KILO-B.TO с ZGLD.TOKILO-B.TO с BTCY.TOKILO-B.TO с ZGLH.TOKILO-B.TO с VALT.TOKILO-B.TO с AGCC.TOKILO-B.TO с KILO.TOKILO-B.TO с YCST.NEO

Доходность на риск

CGL-C.TO vs. KILO-B.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGL-C.TO
Ранг доходности на риск CGL-C.TO: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGL-C.TO: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGL-C.TO: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGL-C.TO: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGL-C.TO: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGL-C.TO: 3232
Ранг коэф-та Мартина
KILO-B.TO
Ранг доходности на риск KILO-B.TO: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KILO-B.TO: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KILO-B.TO: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KILO-B.TO: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KILO-B.TO: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KILO-B.TO: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGL-C.TO c KILO-B.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Bullion ETF (CGL-C.TO) и Purpose Gold Bullion Fund ETF Non-Currency Hedged (KILO-B.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGL-C.TOKILO-B.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.34
1.38

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.76
1.81

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.28

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.95

1.98

-0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.76

4.86

-0.10

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGL-C.TO vs. KILO-B.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGL-C.TO на текущий момент составляет 1.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KILO-B.TO равному 1.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGL-C.TO и KILO-B.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGL-C.TOKILO-B.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

1.38

-0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.27

1.32

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

1.21

-0.61

Просадки

Сравнение просадок CGL-C.TO и KILO-B.TO

Максимальная просадка CGL-C.TO за все время составила -33.04%, что больше максимальной просадки KILO-B.TO в -22.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGL-C.TO и KILO-B.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGL-C.TOKILO-B.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.04%

-22.54%

-10.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.37%

-17.41%

+0.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.37%

-17.41%

+0.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.55%

-17.41%

-0.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.78%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.88%

-14.92%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.24%

-7.73%

-4.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.12%

7.10%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности CGL-C.TO и KILO-B.TO

iShares Gold Bullion ETF (CGL-C.TO) и Purpose Gold Bullion Fund ETF Non-Currency Hedged (KILO-B.TO) имеют волатильность 5.29% и 5.37% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGL-C.TOKILO-B.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.29%

5.37%

-0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.55%

21.49%

+0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.34%

25.05%

+0.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.97%

16.84%

+0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.56%

17.99%

-2.43%

Сравнение комиссий CGL-C.TO и KILO-B.TO

CGL-C.TO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии KILO-B.TO в 0.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGL-C.TO и KILO-B.TO

Ни CGL-C.TO, ни KILO-B.TO не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020
CGL-C.TO
iShares Gold Bullion ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KILO-B.TO
Purpose Gold Bullion Fund ETF Non-Currency Hedged		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.69%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, CGL-C.TO and KILO-B.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, KILO-B.TO is cheaper at 0.28% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

KILO-B.TO is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.55% for CGL-C.TO.

CGL-C.TO is categorized as Precious Metals, while KILO-B.TO is Gold. They also come from different issuers: iShares and Purpose Investments. Their fees differ too: 0.55% for CGL-C.TO and 0.28% for KILO-B.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGL-C.TO и KILO-B.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор