Сравнение CGGG с RBIL
CGGG (Capital Group U.S. Large Growth ETF) and RBIL (F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF) are both exchange-traded funds - CGGG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Capital Group, while RBIL is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. CGGG is actively managed, while RBIL is passively managed. Over the past year, CGGG returned 8.30% vs 4.09% for RBIL. At a correlation of -0.21, they often move in opposite directions. CGGG charges 0.39%/yr vs 0.17%/yr for RBIL.
Доходность
Сравнение доходности CGGG и RBIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGGG показывает доходность -2.35%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.31%.
CGGG
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- -3.86%
- С начала года
- -2.35%
- 6 месяцев
- -3.18%
- 1 год
- 8.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RBIL
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- -0.16%
- С начала года
- 2.31%
- 6 месяцев
- 2.34%
- 1 год
- 4.09%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CGGG и RBIL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CGGG Capital Group U.S. Large Growth ETF | -2.35% | 10.90% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 2.31% | 1.74% |
Correlation
The correlation between CGGG and RBIL is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | -0.21 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGGG vs. RBIL — Ранг доходности на риск
CGGG
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
RBIL
Сравнение CGGG c RBIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group U.S. Large Growth ETF (CGGG) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CGGG | RBIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 2.14 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 7.31 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 38.55 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CGGG и RBIL
Максимальная просадка CGGG за все время составила -17.75%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGGG и RBIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGGG | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.75% | -0.56% | -17.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.75% | -0.56% | -17.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.16% | -0.51% | -5.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.84% | -0.07% | -3.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.11% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CGGG и RBIL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGGG | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.37% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.86% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.26% | 0.94% | +17.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.26% | 1.07% | +17.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.26% | 1.07% | +17.19% |
Сравнение комиссий CGGG и RBIL
CGGG берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGGG и RBIL
Дивидендная доходность CGGG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности RBIL в 4.38%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CGGG Capital Group U.S. Large Growth ETF | 0.07% | 0.07% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 4.38% | 3.65% |
Часто задаваемые вопросы
CGGG and RBIL have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On 1-year performance, CGGG leads with 8.30% vs 4.09% for RBIL. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CGGG has performed better with a 8.30% return vs 4.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.39% for CGGG.
RBIL has the higher dividend yield at 4.38%, compared with 0.07% for CGGG.
CGGG is categorized as Large Cap Growth Equities, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Capital Group and F/m. Their fees differ too: 0.39% for CGGG and 0.17% for RBIL.
Подберите оптимальное распределение для CGGG и RBIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор