PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CFIT с TRBF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CFIT и TRBF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Fixed Income Trend ETF (CFIT) и Angel Oak Total Return ETF (TRBF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CFIT показывает доходность 5.11%, что значительно выше, чем у TRBF с доходностью 1.35%.


CFIT

1 день
-0.29%
1 месяц
0.50%
С начала года
5.11%
6 месяцев
4.53%
1 год
10.64%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TRBF

1 день
0.53%
1 месяц
1.34%
С начала года
1.35%
6 месяцев
1.05%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CFIT и TRBF


2026 (YTD)2025
CFIT
Cambria Fixed Income Trend ETF
5.11%-0.22%
TRBF
Angel Oak Total Return ETF
1.35%0.94%

Correlation

The correlation between CFIT and TRBF is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2025 г.

0.51

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Fixed Income Trend ETF

Angel Oak Total Return ETF

Доходность на риск

CFIT vs. TRBF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CFIT
Ранг доходности на риск CFIT: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CFIT: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CFIT: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CFIT: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CFIT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CFIT: 5959
Ранг коэф-та Мартина

TRBF

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CFIT c TRBF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Fixed Income Trend ETF (CFIT) и Angel Oak Total Return ETF (TRBF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CFITTRBFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.28

CFIT vs. TRBF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CFIT и TRBF

Максимальная просадка CFIT за все время составила -4.23%, что больше максимальной просадки TRBF в -2.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CFIT и TRBF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CFITTRBFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.23%

-2.59%

-1.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.07%

-0.67%

-0.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.19%

-0.83%

-0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.15%

Волатильность

Сравнение волатильности CFIT и TRBF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CFITTRBFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.83%

3.77%

+2.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.63%

3.77%

+1.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.63%

3.77%

+1.86%

Сравнение комиссий CFIT и TRBF

CFIT берет комиссию в 0.71%, что несколько больше комиссии TRBF в 0.44%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CFIT и TRBF

Дивидендная доходность CFIT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.87%, что больше доходности TRBF в 3.12%


ПозицияTTM2025
CFIT
Cambria Fixed Income Trend ETF
3.87%3.14%
TRBF
Angel Oak Total Return ETF
3.12%1.16%

Часто задаваемые вопросы


CFIT and TRBF have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TRBF is cheaper at 0.44% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TRBF is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.71% for CFIT.

CFIT has the higher dividend yield at 3.87%, compared with 3.12% for TRBF.

They also come from different issuers: Cambria and Angel Oak. Their fees differ too: 0.71% for CFIT and 0.44% for TRBF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CFIT и TRBF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор