PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CEW.TO с FIE.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CEW.TO с FIE.TO

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

CEW.TO (iShares Equal Weight Banc & Lifeco ETF) and FIE.TO (iShares Canadian Financial Monthly Income ETF) are both Financials Equities funds from iShares. CEW.TO is passively managed, while FIE.TO is actively managed. Over the past 10 years, CEW.TO returned 16.59%/yr vs 12.30%/yr for FIE.TO. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. CEW.TO charges 0.61%/yr vs 0.74%/yr for FIE.TO.

Доходность

Сравнение доходности CEW.TO и FIE.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Equal Weight Banc & Lifeco ETF (CEW.TO) и iShares Canadian Financial Monthly Income ETF (FIE.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEW.TO показывает доходность 26.83%, что значительно выше, чем у FIE.TO с доходностью 14.46%. За последние 10 лет акции CEW.TO превзошли акции FIE.TO по среднегодовой доходности: 16.59% против 12.30% соответственно.

CEW.TO

1 день
0.03%
1 месяц
7.71%
С начала года
26.83%
6 месяцев
23.11%
1 год
55.96%
3 года*
35.15%
5 лет*
19.91%
10 лет*
16.59%

FIE.TO

1 день
-0.09%
1 месяц
4.09%
С начала года
14.46%
6 месяцев
11.02%
1 год
31.72%
3 года*
26.41%
5 лет*
12.93%
10 лет*
12.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEW.TO и FIE.TO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CEW.TO
iShares Equal Weight Banc & Lifeco ETF		26.83%32.70%29.62%17.18%-6.76%29.51%-0.38%25.64%-12.71%12.06%
FIE.TO
iShares Canadian Financial Monthly Income ETF		14.46%24.36%27.62%12.58%-14.35%27.34%1.33%18.97%-9.12%12.01%

Correlation

The correlation between CEW.TO and FIE.TO is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2010 г.

0.85

The correlation between CEW.TO and FIE.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Equal Weight Banc & Lifeco ETF

iShares Canadian Financial Monthly Income ETF

Часто сравнивают с CEW.TO:
CEW.TO с XFN.TOCEW.TO с BMOCEW.TO с XDIV.TOCEW.TO с TEC.TOCEW.TO с VFV.TOCEW.TO с RY.TOCEW.TO с SPY
Часто сравнивают с FIE.TO:
FIE.TO с XEI.TOFIE.TO с XEQT.TOFIE.TO с XDIV.TOFIE.TO с XFN.TOFIE.TO с HMAX.TOFIE.TO с VDY.TOFIE.TO с FTN.TO

Доходность на риск

CEW.TO vs. FIE.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CEW.TO
Ранг доходности на риск CEW.TO: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEW.TO: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEW.TO: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEW.TO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEW.TO: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEW.TO: 9696
Ранг коэф-та Мартина
FIE.TO
Ранг доходности на риск FIE.TO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FIE.TO: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FIE.TO: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FIE.TO: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FIE.TO: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FIE.TO: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEW.TO c FIE.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Equal Weight Banc & Lifeco ETF (CEW.TO) и iShares Canadian Financial Monthly Income ETF (FIE.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CEW.TOFIE.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.77
3.54

+1.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.36
4.79

+1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.88

1.69

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.89

4.43

+3.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

29.13

14.40

+14.73

CEW.TO vs. FIE.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEW.TO на текущий момент составляет 4.77, что выше коэффициента Шарпа FIE.TO равного 3.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEW.TO и FIE.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CEW.TO и FIE.TO

Максимальная просадка CEW.TO за все время составила -53.50%, что больше максимальной просадки FIE.TO в -42.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEW.TO и FIE.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CEW.TOFIE.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.50%

-42.24%

-11.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.13%

-7.19%

+0.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.72%

-10.70%

-2.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.41%

-22.93%

+0.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.66%

-42.24%

-1.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.09%

+0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.92%

-4.88%

-2.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.93%

2.21%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности CEW.TO и FIE.TO

iShares Equal Weight Banc & Lifeco ETF (CEW.TO) имеет более высокую волатильность в 3.51% по сравнению с iShares Canadian Financial Monthly Income ETF (FIE.TO) с волатильностью 2.46%. Это указывает на то, что CEW.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FIE.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CEW.TOFIE.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.51%

2.46%

+1.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.17%

7.83%

+2.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.79%

9.01%

+2.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.57%

10.55%

+3.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.00%

14.06%

+2.94%

Сравнение комиссий CEW.TO и FIE.TO

CEW.TO берет комиссию в 0.61%, что меньше комиссии FIE.TO в 0.74%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CEW.TO и FIE.TO

Дивидендная доходность CEW.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.25%, что меньше доходности FIE.TO в 4.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CEW.TO
iShares Equal Weight Banc & Lifeco ETF		2.25%2.82%3.41%3.98%3.95%3.10%3.83%3.39%3.13%2.62%2.70%2.91%
FIE.TO
iShares Canadian Financial Monthly Income ETF		4.35%4.94%5.83%6.98%7.31%5.92%7.10%6.65%7.38%6.28%6.59%7.43%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, CEW.TO and FIE.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, CEW.TO is cheaper at 0.61% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CEW.TO is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.74% for FIE.TO.

Their fees differ too: 0.61% for CEW.TO and 0.74% for FIE.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEW.TO и FIE.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор