PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEMFX с GLLSX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CEMFX и GLLSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX) и abrdn Emerging Markets ex-China Fund (GLLSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CEMFX и GLLSX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CEMFX
Cullen Emerging Markets High Dividend Fund
7.09%31.39%9.51%26.45%-16.15%6.74%8.70%19.75%-16.90%29.82%
GLLSX
abrdn Emerging Markets ex-China Fund
8.83%34.81%0.73%21.35%-23.04%36.50%15.93%23.64%-11.50%23.06%

Доходность по периодам

С начала года, CEMFX показывает доходность 7.09%, что значительно ниже, чем у GLLSX с доходностью 8.83%. За последние 10 лет акции CEMFX уступали акциям GLLSX по среднегодовой доходности: 9.60% против 11.92% соответственно.


CEMFX

1 день
0.29%
1 месяц
-10.12%
С начала года
7.09%
6 месяцев
11.76%
1 год
38.29%
3 года*
21.61%
5 лет*
10.53%
10 лет*
9.60%

GLLSX

1 день
3.18%
1 месяц
-10.26%
С начала года
8.83%
6 месяцев
18.55%
1 год
52.10%
3 года*
18.93%
5 лет*
12.59%
10 лет*
11.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cullen Emerging Markets High Dividend Fund

abrdn Emerging Markets ex-China Fund

Сравнение комиссий CEMFX и GLLSX

CEMFX берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии GLLSX в 1.23%.


Доходность на риск

CEMFX vs. GLLSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEMFX
Ранг доходности на риск CEMFX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEMFX: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEMFX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEMFX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEMFX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEMFX: 9191
Ранг коэф-та Мартина

GLLSX
Ранг доходности на риск GLLSX: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLLSX: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLLSX: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLLSX: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLLSX: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLLSX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEMFX c GLLSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX) и abrdn Emerging Markets ex-China Fund (GLLSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CEMFXGLLSXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.37

2.70

-0.33

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.99

3.29

-0.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.45

1.50

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.99

3.64

-0.65

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.06

15.21

-4.15

CEMFX vs. GLLSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEMFX на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLLSX равному 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEMFX и GLLSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEMFXGLLSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

2.70

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

0.73

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

0.69

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.57

-0.10

Корреляция

Корреляция между CEMFX и GLLSX составляет 0.71 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEMFX и GLLSX

Дивидендная доходность CEMFX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%, что больше доходности GLLSX в 1.72%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CEMFX
Cullen Emerging Markets High Dividend Fund
2.03%1.72%3.31%4.68%1.26%2.62%2.13%4.16%2.26%3.59%3.65%4.60%
GLLSX
abrdn Emerging Markets ex-China Fund
1.72%1.88%0.74%0.77%29.32%22.85%0.00%3.38%9.47%8.40%1.09%0.94%

Просадки

Сравнение просадок CEMFX и GLLSX

Максимальная просадка CEMFX за все время составила -39.30%, что больше максимальной просадки GLLSX в -32.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEMFX и GLLSX.


Загрузка...

Показатели просадок


CEMFXGLLSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.30%

-32.59%

-6.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.41%

-14.39%

+1.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.13%

-30.02%

+1.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.30%

-32.59%

-6.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.16%

-11.66%

-0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.69%

-7.99%

-1.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.35%

3.44%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности CEMFX и GLLSX

Текущая волатильность для Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX) составляет 6.93%, в то время как у abrdn Emerging Markets ex-China Fund (GLLSX) волатильность равна 11.43%. Это указывает на то, что CEMFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLLSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CEMFXGLLSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.93%

11.43%

-4.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.36%

15.86%

-3.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

19.71%

-3.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.09%

17.27%

-3.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.92%

17.37%

-2.45%