Сравнение CC1U.L с CA3S.L
CC1U.L (Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD) and CA3S.L (Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc) are both China Equities funds - CC1U.L tracks the MSCI China NR USD while CA3S.L tracks the MSCI China A Onshore NR CNY. Both are passively managed. Over the past 3 years, CC1U.L returned 6.80%/yr vs 16.81%/yr for CA3S.L. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. CC1U.L charges 0.45%/yr vs 0.35%/yr for CA3S.L.
Доходность
Сравнение доходности CC1U.L и CA3S.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CC1U.L торгуется в USD, в то время как CA3S.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CA3S.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CC1U.L показывает доходность 0.83%, что значительно ниже, чем у CA3S.L с доходностью 14.53%.
CC1U.L
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- -3.48%
- С начала года
- 0.83%
- 6 месяцев
- 0.56%
- 1 год
- 29.87%
- 3 года*
- 6.80%
- 5 лет*
- 0.89%
- 10 лет*
- 4.02%
CA3S.L
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- 3.59%
- С начала года
- 14.53%
- 6 месяцев
- 19.59%
- 1 год
- 49.63%
- 3 года*
- 16.81%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CC1U.L и CA3S.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CC1U.L Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD | 0.83% | 39.49% | 1.53% | -11.33% | 2.84% |
CA3S.L Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc | 14.54% | 34.07% | 14.71% | -12.23% | 1.87% |
Correlation
The correlation between CC1U.L and CA3S.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2022 г. | 0.80 |
The correlation between CC1U.L and CA3S.L has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CC1U.L vs. CA3S.L — Ранг доходности на риск
CC1U.L
CA3S.L
Сравнение CC1U.L c CA3S.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L) и Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (CA3S.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CC1U.L | CA3S.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.52 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.94 | 7.63 | -5.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.31 | 23.98 | -19.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CC1U.L | CA3S.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 3.00 | -1.63 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.17 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.18 | 0.53 | -0.35 |
Просадки
Сравнение просадок CC1U.L и CA3S.L
Максимальная просадка CC1U.L за все время составила -51.06%, что больше максимальной просадки CA3S.L в -32.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CC1U.L и CA3S.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CC1U.L | CA3S.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.06% | -32.19% | -18.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.29% | -6.47% | -9.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.24% | -28.22% | -11.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.08% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.25% | -1.74% | -8.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.27% | -14.31% | -7.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.32% | 2.06% | +5.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности CC1U.L и CA3S.L
Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L) имеет более высокую волатильность в 7.86% по сравнению с Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (CA3S.L) с волатильностью 5.97%. Это указывает на то, что CC1U.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CA3S.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CC1U.L | CA3S.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.86% | 5.97% | +1.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.58% | 11.23% | +4.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.09% | 16.47% | +6.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.95% | 22.44% | +4.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.25% | 22.44% | +1.81% |
Сравнение комиссий CC1U.L и CA3S.L
CC1U.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии CA3S.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CC1U.L и CA3S.L
Ни CC1U.L, ни CA3S.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CC1U.L and CA3S.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CA3S.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CA3S.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.45% for CC1U.L.
CC1U.L tracks MSCI China NR USD, while CA3S.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: Amundi and Invesco. Their fees differ too: 0.45% for CC1U.L and 0.35% for CA3S.L.
Подберите оптимальное распределение для CC1U.L и CA3S.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор