Сравнение CBXJ с CPSP
CBXJ (Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January) and CPSP (Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April) are both exchange-traded funds - CBXJ is a Blockchain fund actively managed by Calamos, while CPSP is a S&P 500 fund actively managed by Calamos. Both are actively managed. Over the past year, CBXJ returned -21.37% vs 6.61% for CPSP. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.69% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CBXJ и CPSP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBXJ показывает доходность -11.67%, что значительно ниже, чем у CPSP с доходностью 3.05%.
CBXJ
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- -6.08%
- С начала года
- -11.67%
- 6 месяцев
- -12.37%
- 1 год
- -21.37%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CPSP
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.13%
- С начала года
- 3.05%
- 6 месяцев
- 3.13%
- 1 год
- 6.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBXJ и CPSP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBXJ Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January | -11.67% | -3.81% |
CPSP Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April | 3.05% | 5.96% |
Correlation
The correlation between CBXJ and CPSP is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2025 г. | 0.33 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBXJ vs. CPSP — Ранг доходности на риск
CBXJ
CPSP
Сравнение CBXJ c CPSP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April (CPSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBXJ | CPSP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -6.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -10.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 2.22 | -1.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.73 | 17.71 | -18.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.17 | 82.47 | -83.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBXJ и CPSP
Максимальная просадка CBXJ за все время составила -29.25%, что больше максимальной просадки CPSP в -1.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBXJ и CPSP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBXJ | CPSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.25% | -1.73% | -27.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.25% | -0.37% | -28.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.25% | -0.24% | -29.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.33% | -0.09% | -11.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.30% | 0.08% | +18.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBXJ и CPSP
Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) имеет более высокую волатильность в 3.06% по сравнению с Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April (CPSP) с волатильностью 0.40%. Это указывает на то, что CBXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CPSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBXJ | CPSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.06% | 0.40% | +2.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.42% | 0.86% | +10.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.78% | 1.36% | +16.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.49% | 2.38% | +14.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.49% | 2.38% | +14.11% |
Сравнение комиссий CBXJ и CPSP
И CBXJ, и CPSP имеют комиссию равную 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBXJ и CPSP
Дивидендная доходность CBXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, тогда как CPSP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CBXJ Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January | 2.23% | 1.97% |
CPSP Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CBXJ and CPSP have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CBXJ has higher volatility (3.06%) compared to CPSP (0.40%). In terms of maximum drawdown, CBXJ dropped -29.25% vs CPSP's -1.73%.
On 1-year performance, CPSP leads with 6.61% vs -21.37% for CBXJ. Both ETFs have the same 0.69% expense ratio. On volatility, CPSP has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CPSP has performed better with a 6.61% return vs -21.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CBXJ and CPSP have the same expense ratio: 0.69% per year.
CBXJ has the higher dividend yield at 2.23%, compared with 0.00% for CPSP.
CBXJ is categorized as Blockchain, while CPSP is S&P 500.
CPSP currently has the higher Sharpe Ratio (4.91 vs -1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBXJ и CPSP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор