Сравнение CBOA с CSHP
CBOA (Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - April) and CSHP (iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - CBOA is a Defined Outcome fund tracking the CBOE Bitcoin US ETF Index, while CSHP is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. CBOA is passively managed, while CSHP is actively managed. Over the past year, CBOA returned -5.36% vs 3.94% for CSHP. At a correlation of -0.10, they often move in opposite directions. CBOA charges 0.69%/yr vs 0.20%/yr for CSHP.
Доходность
Сравнение доходности CBOA и CSHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBOA показывает доходность -6.53%, что значительно ниже, чем у CSHP с доходностью 1.83%.
CBOA
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- -1.85%
- С начала года
- -6.53%
- 6 месяцев
- -6.48%
- 1 год
- -5.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSHP
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 1.83%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 3.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBOA и CSHP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBOA Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - April | -6.53% | 5.22% |
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 1.83% | 3.11% |
Correlation
The correlation between CBOA and CSHP is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г. | -0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBOA vs. CSHP — Ранг доходности на риск
CBOA
CSHP
Сравнение CBOA c CSHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - April (CBOA) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBOA | CSHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -12.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -28.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 6.46 | -5.62 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.62 | 65.45 | -66.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.20 | 381.67 | -382.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBOA и CSHP
Максимальная просадка CBOA за все время составила -8.65%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBOA и CSHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBOA | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.65% | -0.08% | -8.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.65% | -0.06% | -8.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.36% | -0.04% | -8.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.62% | -0.00% | -2.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.46% | 0.01% | +4.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBOA и CSHP
Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - April (CBOA) имеет более высокую волатильность в 1.37% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.16%. Это указывает на то, что CBOA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBOA | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.37% | 0.16% | +1.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.55% | 0.27% | +4.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.45% | 0.36% | +5.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.13% | 0.41% | +4.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.13% | 0.41% | +4.72% |
Сравнение комиссий CBOA и CSHP
CBOA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBOA и CSHP
Дивидендная доходность CBOA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.40%, что меньше доходности CSHP в 3.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CBOA Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - April | 2.40% | 2.24% | 0.00% |
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 3.91% | 5.39% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
CBOA and CSHP have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CBOA has higher volatility (1.37%) compared to CSHP (0.16%). In terms of maximum drawdown, CBOA dropped -8.65% vs CSHP's -0.08%.
On 1-year performance, CSHP leads with 3.94% vs -5.36% for CBOA. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CSHP has performed better with a 3.94% return vs -5.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.69% for CBOA.
CSHP has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 2.40% for CBOA.
CBOA is categorized as Defined Outcome, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Calamos and iShares. Their fees differ too: 0.69% for CBOA and 0.20% for CSHP.
CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (11.09 vs -0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBOA и CSHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор