PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBIL.TO с CHPS.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CBIL.TO и CHPS.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X 0-3 Month T-Bill ETF (CBIL.TO) и Global X Artificial Intelligence Semiconductor Index ETF (CHPS.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBIL.TO показывает доходность 0.87%, что значительно ниже, чем у CHPS.TO с доходностью 62.90%.


CBIL.TO

1 день
0.02%
1 месяц
0.19%
С начала года
0.87%
6 месяцев
1.09%
1 год
2.35%
3 года*
3.63%
5 лет*
10 лет*

CHPS.TO

1 день
-1.89%
1 месяц
23.65%
С начала года
62.90%
6 месяцев
56.57%
1 год
128.24%
3 года*
51.28%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBIL.TO и CHPS.TO


2026 (YTD)202520242023
CBIL.TO
Global X 0-3 Month T-Bill ETF
0.87%2.68%4.47%3.36%
CHPS.TO
Global X Artificial Intelligence Semiconductor Index ETF
62.90%45.93%20.38%36.49%

Correlation

The correlation between CBIL.TO and CHPS.TO is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2023 г.

-0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X 0-3 Month T-Bill ETF

Global X Artificial Intelligence Semiconductor Index ETF

Доходность на риск

CBIL.TO vs. CHPS.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CBIL.TO
Ранг доходности на риск CBIL.TO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBIL.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBIL.TO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBIL.TO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBIL.TO: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBIL.TO: 100100
Ранг коэф-та Мартина

CHPS.TO
Ранг доходности на риск CHPS.TO: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHPS.TO: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHPS.TO: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHPS.TO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHPS.TO: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHPS.TO: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBIL.TO c CHPS.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X 0-3 Month T-Bill ETF (CBIL.TO) и Global X Artificial Intelligence Semiconductor Index ETF (CHPS.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CBIL.TOCHPS.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+5.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+19.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

5.40

1.60

+3.80

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

58.99

9.66

+49.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

342.51

29.14

+313.37

CBIL.TO vs. CHPS.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBIL.TO на текущий момент составляет 9.50, что выше коэффициента Шарпа CHPS.TO равного 4.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBIL.TO и CHPS.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CBIL.TOCHPS.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.50

4.09

+5.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

11.65

0.89

+10.75

Просадки

Сравнение просадок CBIL.TO и CHPS.TO

Максимальная просадка CBIL.TO за все время составила -0.06%, что меньше максимальной просадки CHPS.TO в -48.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBIL.TO и CHPS.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBIL.TOCHPS.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.06%

-48.16%

+48.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.04%

-13.35%

+13.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.06%

-37.49%

+37.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.89%

+1.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.00%

-13.89%

+13.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.01%

4.42%

-4.41%

Волатильность

Сравнение волатильности CBIL.TO и CHPS.TO

Текущая волатильность для Global X 0-3 Month T-Bill ETF (CBIL.TO) составляет 0.07%, в то время как у Global X Artificial Intelligence Semiconductor Index ETF (CHPS.TO) волатильность равна 11.72%. Это указывает на то, что CBIL.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHPS.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBIL.TOCHPS.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.07%

11.72%

-11.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.19%

24.91%

-24.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25%

31.52%

-31.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.31%

33.79%

-33.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.31%

33.79%

-33.48%

Сравнение комиссий CBIL.TO и CHPS.TO

CBIL.TO берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии CHPS.TO в 0.63%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CBIL.TO и CHPS.TO

Дивидендная доходность CBIL.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.29%, что больше доходности CHPS.TO в 0.01%


ПозицияTTM20252024202320222021
CBIL.TO
Global X 0-3 Month T-Bill ETF
2.29%2.59%4.38%3.39%0.00%0.00%
CHPS.TO
Global X Artificial Intelligence Semiconductor Index ETF
0.01%0.01%0.20%0.53%0.97%0.01%

Часто задаваемые вопросы


CBIL.TO and CHPS.TO have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CBIL.TO is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CBIL.TO is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.63% for CHPS.TO.

CBIL.TO is categorized as Canadian Government Bonds, while CHPS.TO is Semiconductors. Their fees differ too: 0.10% for CBIL.TO and 0.63% for CHPS.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBIL.TO и CHPS.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор